Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2018 от 26.07.2018

Дело №12-19/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Бакчар, Томская область 02 августа 2018 года

Судья Бакчарского районного суда Томской области Титаева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Соснякова В.Л. и его защитника Шестидесятого А.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области З.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Сосняков В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Сосняков В.Л. и его защитник Шестидесятый А.В. обратились в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просят постановление отменить, а производство по делу прекратить. Одновременно ими заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, с указанием на то, что копия вышеуказанного постановления получена защитником ДД.ММ.ГГГГ. Сосняков В.Л. ранее обжалуемое постановление не получал.

В судебное заседание Сосняков В.Л., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы посредством телефонограммы, не явился.

Ознакомившись с ходатайством и жалобой, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

В судебном заседании защитник Шестидесятый А.В., действующий в интересах Соснякова В.Л., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, так как в производстве суда находится аналогичная жалоба.

Из материалов дела следует, что постановление заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области З.А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Главой Крестьянско-фермерского хозяйства Сосняковым В.Л. и его защитником Шестидесятым А.В. одновременно в Томский районный суд Томской области (жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ) и в Бакчарский районный суд Томской области (жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ).

Содержание обеих жалоб и приложенные к ним документы являются одинаковым, к обеим жалобам приложены ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по одинаковым основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить по делу №12-19/2018 производство по жалобе Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Соснякова В.Л. и его защитника Шестидесятого А.В. с учётом поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья -     О.Н. Титаева