Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2015 (2-5256/2014;) ~ М-5287/2014 от 10.12.2014

№2-538/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Селезеневой И.В.,

при секретаре             Кондрашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Климова А.Н., к ООО «МонтажСервисСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска, действуя в интересах Климова А.Н., обратился в суд с иском к ООО «МонтажСервисСтрой» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что Климов А.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. Согласно справки от 01.12.2014, выданной ООО «МонтажСервисСтрой», задолженность по заработной плате перед Климовым А.Н. составляет 95 783,23 руб., из которых: за июнь 2014 года – 14 840,86 руб., за июль 2014 года – 17 458,83 руб., за август 2014 года – 22 656,43 руб., за сентябрь 2014 года – 23 646 руб., за октябрь 2014 года – 17 181,11 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Климова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 95 783,23 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки: на сумму 14 840,86 руб. – с 11.07.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 17 458,83 руб. – с 11.08.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 22 656,43 руб. – с 11.09.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 23 646 руб. – с 11.10.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 17 181,11 руб. – с 11.11.2014 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Караваева Е.А. и Климов А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МонтажСервисСтрой», будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № от 16.09.2013 Климов А.Н. с 16.09.2013 работает в ООО «МонтажСервисСтрой» в должности <данные изъяты> (л.д.4), с ним заключен трудовой договор № (л.д.5).

Как следует из пояснений истца, ответчик не выплачивал заработную плату, в связи с чем перед работником образовалась задолженность.

Согласно справки ООО «МонтажСервисСтрой» от 01.12.2014 задолженность по заработной плате перед Климовым А.Н. за период с июня по октябрь 2014 года составляет 95 783,23 руб. (л.д.7).

Таким образом, учитывая, что представленный расчет ответчиком не оспаривается, доказательств выплаты задолженности у суда не имеется, то на основании ст.395 ТК РФ, задолженность по заработной плате подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу работника.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в пользу работника процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.

На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с п.1.6 трудового договора и п.2.4 Положения об оплате труда работников ООО «МонтажСервисСтрой» заработная плата выплачивается следующим образом: 10 числа – заработная плата за предыдущий месяц, 25 числа – аванс за текущий месяц (л.д.5, 8).

Учитывая, что до настоящего времени расчет с Климовым А.Н. не произведен, работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У составляет 8,25% годовых.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Климова А.Н., удовлетворить.

Взыскать с ООО «МонтажСервисСтрой» в пользу Климова А.Н. задолженность по заработной плате в размере 95 783,23 руб., а также проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25%) от невыплаченных сумм за каждый день задержки:

- на сумму 14 840,86 руб., начиная с 11.07.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 17 458,83 руб., начиная с 11.08.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 22 656,43 руб., начиная с 11.09.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 23 646 руб., начиная с 11.10.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 17 181,11 руб., начиная с 11.11.2014 по день фактической выплаты.

Взыскать с ООО «МонтажСервисСтрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 073,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья                И.В. Селезенева