Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2019 ~ М-390/2019 от 01.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре Филипповой О.В.,

с участием истца Байдина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдина А.А, к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Байдин А.А. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что отправленное им РПО №, а также направленные в его адрес простые отправления были доставлены с нарушением контрольных сроков. Также им была направлена бандероль в Европейкой суд по правам человека, которая утеряна.

В судебном заседании истец не возражал против прекращения производства по делу, указав, что ранее обращался в суд с аналогичными требованиями, которые были рассмотрены.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал.

Представитель Управления Роспотребнадзора по ЯНАО направил заключение, в котором указано на повторное обращение в суд, а также на неправильное указание номера почтового отправления, в связи с чем отследить его движение не возможно.

Судом установлено, что ранее Байдин А.А. обращался в суд с иском о защите прав потребителя, в котором указал обстоятельства, аналогичные тем, что приведены в данном иске.

Так, решением Салехардского городского суда от 18.02.2019 г. установлено, что 13.09.2018 г. Байдин А.А. направил заказное письмо в УФССП по г. Москва РПО №, которое прибыло в г. Москву 23.09.2018 г.; 03.05.2018 г. из Замоскворецкого районного суда г. Москвы на имя Байдина А.А. было направлено заказное письмо ИПО №, которое поступило в ОПС п. Харп 01.06.2018 г.; 15.08.2018 г. из Пермской краевой клинической больницы на имя Байдина А.А. было направлено простое письмо, которое поступило в ОПС п. Харп 27.08.2018 г., 14.09.2018 года из ОСП УФССП ЯНАО по г. Лабытнанги на имя Байдина А.А. было направлено заказное письмо, которое поступило в ОПС п. Харп 18.09. 2018 г.

В части требований о компенсации морального вреда в связи с утратой бандероли. адресованной в Европейский суд по правам человека, следует принять во внимание, что номер отправления истцом указан неправильно.

По указанному в иске номеру 132360113RU отследить отправление не возможно, в связи с чем доводы истца о нарушении его права подтверждения или опровержения не находят.

Таким образом, имеет место повторное обращение в суд к тому же ответчику с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Байдина А.А, к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                              А.В. Паршуков