гр. дело № 13-313/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» августа 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО «СК Опора» о восстановлении срока на обжалование определения суда от 26.06.2017г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Николаевой Юлии Николаевны к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертных заключений, расходов по оплате услуг аварийных комиссаров, неустойки, расходов по оплате нотариальной доверенности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.06.2017 г. произведена замена ответчика АО СГ «УралСиб» по настоящему гражданскому делу на его правопреемника – АО СК «Опора».
АО «СК Опора» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование указанного определения по тем основаниям, что в судебном заседании их представитель не присутствовал, оспариваемое определение суда получено ими по почте 10.07.2017г., частная жалоба направлена ими по почте 25.07.2017г., то есть в установленным пятнадцатидневный срок, предусмотренный законом.
Суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда по тем основаниям, что пропущен он по уважительной причине.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По смыслу указанной правовой нормы начало и окончание процессуального срока на подачу частной жалобы определяется в соответствии с общим и правилами исчисления процессуальных сроков, установленными ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.
Процессуальный срок подачи частной жалобы, исходя из ч. 3 ст. 107 ГПК РФ и ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, начинает течь на следующий день после даты вынесения определения суда и оканчивается в последний день пятнадцатидневного срока.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Определение суда от 26.06.2017 г. направлено истцу 03.07.2017 г. (л.д.155), получено заявителем 10.07.2017г. (л.д.166), частная жалоба на определение направлена в суд согласно почтового штампа 25.07.2017 г. (л.д.168), то есть в пределах предусмотренного законом срока.
Руководствуясь ст. ст. 320-322 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Восстановить АО «СК Опора» срок на обжалование определения суда от 26.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Николаевой Юлии Николаевны к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертных заключений, расходов по оплате услуг аварийных комиссаров, неустойки, расходов по оплате нотариальной доверенности, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
гр. дело № 13-313/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» августа 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО «СК Опора» о восстановлении срока на обжалование определения суда от 26.06.2017г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Николаевой Юлии Николаевны к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертных заключений, расходов по оплате услуг аварийных комиссаров, неустойки, расходов по оплате нотариальной доверенности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.06.2017 г. произведена замена ответчика АО СГ «УралСиб» по настоящему гражданскому делу на его правопреемника – АО СК «Опора».
АО «СК Опора» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование указанного определения по тем основаниям, что в судебном заседании их представитель не присутствовал, оспариваемое определение суда получено ими по почте 10.07.2017г., частная жалоба направлена ими по почте 25.07.2017г., то есть в установленным пятнадцатидневный срок, предусмотренный законом.
Суд находит необходимым восстановить срок на обжалование определения суда по тем основаниям, что пропущен он по уважительной причине.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По смыслу указанной правовой нормы начало и окончание процессуального срока на подачу частной жалобы определяется в соответствии с общим и правилами исчисления процессуальных сроков, установленными ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.
Процессуальный срок подачи частной жалобы, исходя из ч. 3 ст. 107 ГПК РФ и ч. 1 ст. 108 ГПК РФ, начинает течь на следующий день после даты вынесения определения суда и оканчивается в последний день пятнадцатидневного срока.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» перечислены уважительные причины пропуска срока обжалования решения суда для лиц, участвующих в деле, к числу которых могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Определение суда от 26.06.2017 г. направлено истцу 03.07.2017 г. (л.д.155), получено заявителем 10.07.2017г. (л.д.166), частная жалоба на определение направлена в суд согласно почтового штампа 25.07.2017 г. (л.д.168), то есть в пределах предусмотренного законом срока.
Руководствуясь ст. ст. 320-322 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Восстановить АО «СК Опора» срок на обжалование определения суда от 26.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Николаевой Юлии Николаевны к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате экспертных заключений, расходов по оплате услуг аварийных комиссаров, неустойки, расходов по оплате нотариальной доверенности, судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья