Приговор по делу № 1-20/2016 от 28.12.2015

1-20(1)/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Балашова Желанова А.В.,

подсудимого Олейника А.А.,

защитника – адвоката Беликовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дело в отношении

Олейника А.А., <данные изъяты> судимого:

09 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Балашова Саратовской области по ч.4 ст.223 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 15 мая 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Олейник А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2015 года в вечернее время Олейник А.А., находясь на участке местности в садоводческом товариществе «<данные изъяты> расположенном на территории Тростянского муниципального образования Балашовского района Саратовской области, обнаружил дикорастущие растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, Олейник А.А., находясь в указанное время в указанном месте, сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) не менее 13,14 грамма, что является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в указанное время, в указанном месте Олейник А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения наркотического средства, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) не менее 13,14 грамма, являющееся значительным размером, после чего оставил его сушиться в лесопосадке на участке в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном на территории Тростянского муниципального образования Балашовского района Саратовской области, где в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

В продолжение своего преступного умысла, в конце июля 2015 года Олейник А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, находясь в вышеуказанном месте, измельчил находящееся на земле и хранимое им данной посадке высушенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) не менее 13,14 грамма, являющееся значительным размером, и переложил в пачку из-под сигарет «LD», которую в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в различных местах, в том числе при себе, до 20:30 19 ноября 2015 года.

19 ноября 2015 года в 19:40 около <адрес> Олейник А.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, после чего в помещении МО МВД РФ «Балашовский», в ходе проведения его личного досмотра, во внутреннем кармане одетой на нем куртки была обнаружена и изъята сигаретная пачка из-под сигарет «LD», в которой находилось незаконно приобретенное и хранимое им для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) не менее 13,14 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Олейник А.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в конце июля 2015 года в вечернее время, находясь на территории дачного поселка «<данные изъяты>», расположенного на Тростянском лугу, возле металлического моста через овраг, он увидел кусты дикорастущей конопли. Он решил нарвать дикорастущую коноплю, чтобы потом покурить ее. Нарвав данную коноплю, оставил ее в лесопосадке, там же на территории Тростянского луга, высушив ее. Затем высушенную дикорастущую коноплю он измельчил, сложил в пустую пачку от сигарет «LD» и хранил ее при себе. Несколько раз он курил коноплю. В конце августа 2015 года его тетя пустила его пожить у нее в квартире, где под ванной он и спрятал принесенную с собой сигаретную пачку с коноплей. Потом он вновь ушел от тетки, а пачка с коноплей осталась у нее в квартире. В середине ноября 2015 года он пришел к своей тете, и забрал пачку с коноплей, которую положил во внутренний карман своей куртки и постоянно носил с собой. Сорванную им дикорастущую коноплю он хранил только для личного употребления, продавать ее кому-либо или предлагать покурить, он не собирался. 19 ноября 2015 года он с утра употреблял спиртные напитки, и в вечернее время, когда шел по <адрес>, то возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые сказали ему, что он совершил административное правонарушение. После чего он был доставлен в наркологическое отделение Балашовской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное и наркотическое опьянение, а затем в МО МВД РФ «Балашовский» для составления протокола. Перед составлением протокола в присутствии понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции спросил его, имеются ли у него запрещенные предметы, он ответил, что нет, решив, что на сигаретную пачку с марихуаной никто внимания не обратит. В ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с коноплей. Он рассказал, а затем показал сотрудникам полиции о том, где нарвал и высушил коноплю.

Кроме признания вины подсудимым Олейником А.А., его виновность в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что 19 ноября 2015 года примерно в 19:40, он совместно с полицейским роты МОВО по Балашовскому району Саратовской области ФИО5 находился на маршруте патрулирования. Возле <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ был задержан неизвестный мужчина, как выяснилось впоследствии, им оказался Олейник А.А., которого на служебной автомашине они доставили в наркологическое отделение Балашовской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта алкогольного опьянения и употребления наркотических средств, а затем в МО МВД РФ «Балашовский» для составления протокола за совершение вышеуказанного административного правонарушения. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Олейника А.А. дежурным ПЦО № 1 МОВО по Балашовскому району Саратовской области ФИО6, который предложил тому добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся при нем, запрещенные для свободного оборота. Однако Олейник А.А. пояснил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. После чего во внутреннем кармане куртки темного цвета одетой на Олейнике А.А., была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», с находящимся в ней сухим веществом зеленого цвета растительного происхождения. Указанная пачка была изъята и упакована в бумажный конверт. На вопрос, почему Олейник А.А. добровольно не выдал эту пачку, последний пояснил, что, думал, что на нее никто не обратит внимания. После этого Олейник А.А. рассказал, что в пачке находится марихуана, которую он в июле 2015 года нарвал на участке местности на территории дачного поселка, расположенного на Тростянском лугу. Сорванную марихуану, Олейник А.А. впоследствии высушил в лесопосадке, измельчил и хранил при себе только для собственного употребления путем курения, продавать или дарить он ее кому-либо не собирался, а хотел использовать марихуану только для личного потребления.

Свидетель ФИО5 и ФИО6, каждый в отдельности, в судебном заседании полностью подтвердили вышеизложенные показания свидетеля ФИО4 в части задержания Олейника А.А., проведения его личного досмотра, а также обнаружения у последнего во внутреннем кармане куртки темного цвета пачки из-под сигарет «LD», с находящимся в ней сухим веществом зеленого цвета растительного происхождения.

Свидетель ФИО7 показал суду, что 19 ноября 2015 года около 20:10 его и его товарища ФИО8, когда они проходили мимо здания полиции по <адрес>, пригласили принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что они согласились. В служебном кабинете МО МВД РФ «Балашовский» после разъяснения им их прав и обязанностей, стал проводиться личный досмотр Олейника А.А. Последний был одет в черную куртку с капюшоном, темные брюки и ботинки черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, последний ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. В ходе проведения личного досмотра Олейника А.А. во внутреннем кармане одетой на нем куртки, была обнаружена пачка от сигарет марки «LD», в которой находилось сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета. По данному поводу Олейник А.А. пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал в июле 2015 года на территории дачного поселка, расположенного на Тростянском лугу, которую он впоследствии высушил в лесопосадке, затем измельчил и хранил при себе для личного потребления, знал, что это наркотик, продавать его никому не собирался. Также он сказал, что, сможет указать место, где он нарвал дикорастущей конопли. В ходе проведения личного досмотра никакого физического или морального давления на Олейника А.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вышеуказанная пачка сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета была у Олейника А.А. изъята и помещена в бумажный конверт, который был опечатан и упакован. Ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний, в том числе и от Олейника А.А., не поступало.

Вышеизложенные показания свидетеля ФИО7 полностью подтвердил свидетель ФИО8 в ходе дознания, показания которого были исследованы в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.54-56).

Признавая показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- рапортом от 19 ноября 2015 года старшего полицейского роты МОВО по Балашовскому району Саратовской области сержанта полиции ФИО5 зарегистрированным в КУСП № 16248 от 19 ноября 2015 года (л.д.3);

- протоколом личного досмотра от 19 ноября 2015 года, в ходе проведения которого у Олейника А.А. была обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «LD» с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2015 года с фототаблицей, участка местности, находящегося на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты> расположенного на территории Тростянского муниципального образования Балашовского района Саратовской области, зафиксировавшим место незаконного приобретения Олейником А.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны ) (л.д.5-8);

- протоколом выемки от 30 ноября 2015 года, в ходе проведения которой у инспектора по обеспечению МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО9 был обнаружен и изъят бумажный пакет, в котором находилась пачка от сигарет марки «LD» с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.28-30);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у Олейника А.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы, масса которого в высушенном состоянии равна 13,11 грамма (л.д.34-35);

    - протоколом осмотра предметов от 08 декабря 2015 года, зафиксировавшим осмотр наркотического средства - каннабиса (марихуаны) (л.д.37-39);

    - вещественным доказательством – каннабисом (марихуаной) с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и экспертизы, массой 13,11 грамма, являющимся предметом, на который были направлены преступные действия Олейника А.А., осмотренным, признанным, приобщенным к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области (л.д.40, 41-42).

Оценивая все доказательства, исследованные в судебном заседании как достоверные и признавая их допустимыми, суд исходит из того, что они добыты в установленном законом порядке, последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, объективно подтверждаются материалами уголовного дела и достаточны для вывода о виновности Олейника А.А. в том, что он во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что умысел Олейника А.А. на приобретение и хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

Оценивая экспертное заключение, суд считает его правильным и кладет в основу приговора, поскольку оно достаточно аргументировано специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, стаж работы по своей специальности, научно обосновано и не вызывает сомнения примененная при производстве экспертизы методика исследования, поэтому кладет данное доказательство в основу приговора.

Таким образом, исследованные доказательства неопровержимо свидетельствуют о причастности Олейника А.А. к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

В судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Напротив, подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершенного преступления, свидетельствует о причастности Олейника А.А. к незаконному приобретению и хранению наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 13,14 грамм, и действия Олейника А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что они были совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану).

Определяя значительный размер наркотического средства, суд исходил из размеров наркотических средств, установленных списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации».

    При решении вопроса о назначении Олейнику А.А. наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений.

Кроме того, объяснения, данные Олейником А.А. 19 ноября 2015 года (л.д.11), суд признает явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Олейника А.А., состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также повышенной общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о возможности исправления Олейника А.А. только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Олейника А.А., который имеет непогашенную судимость, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Олейника А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Олейнику А.А. исчислять с 04 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Олейника А.А. под стражей с 19 апреля 2016 года по 03 мая 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Олейника А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.А. Фетисова