Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3676/2014 от 22.10.2014

Постановление

г.Раменское 06 ноября 2014г.

Судья Раменского горсуда Московской области Суворова Т.М., при секретаре Филипповой М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Воробьева А. В., <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. в 23 часа 10 мин. Воробьев А.В., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный номер <номер>, следуя в сторону <адрес>, не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на пешеходов ФИО1, ФИО2, ФИО3, переходивших проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходам были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Воробьев А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил суду, что <дата>г. в 23 часа 10 мин., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный номер <номер>, следуя в сторону <адрес>, на 13 км на неосвещенном участке дороги, из-за впереди движущего грузового автомобиля не заметил знака пешеходного перехода, совершил наезд на пешеходов, которые выскочили из-за встречной автомашины, в содеянном раскаивается, оплатил лечение потерпевших в больнице, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем с <дата>, другой профессии не имеет, имеет на иждивении престарелых родителей <...>. Указал, что готов полностью компенсировать потерпевшим причиненный им материальный ущерб.

Кроме личного признания, вина Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, план-схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим ФИО1, ФИО3, ФИО2, согласно выводам которых потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, <...>, о том, что вечером <дата> при переходе ими автодороги <...>, на 13 км вышеуказанной дороги, на нерегулируемом пешеходном переходе были сбиты автомашиной «<...>» под управлением водителя Воробьева А.В.;

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, давших аналогичные показания.

В силу п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водители транспортного средства, приближавшегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водителем Воробьевым А.В. не были учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшим ФИО1, ФИО3, ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения доказана и действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Воробьева А.В., который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении престарелых родителей, <...>, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует произведенная им оплата за лечение потерпевших в МУЗ «<...>» в сумме <...>., а также оплата сиделки потерпевшей ФИО1 в размере <...>. Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, причинение вреда здоровью троим потерпевшим, в том числе и <...>, мнения потерпевших, настаивавших на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами, суд не считает возможным назначить Воробьеву А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: