Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2019 ~ М-169/2019 от 24.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Самсоновой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Романовой М.Н. по доверенности Жукова В.В., третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2019 по иску Романовой Марии Николаевны к администрации г.Тулы о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Романова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на дом в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что за ФИО1 на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 6/33 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 За ФИО1 признано право собственности на 6/33 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекращена долевая собственность и выделен в натуре ФИО1 отдельно стоящий дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его двоюродной бабушкой и единственным наследником его имущества.

После смерти ФИО1 истец в предусмотренный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но право собственности на указанный выше жилой дом за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец не имеет возможности реализовать наследственные притязания в нотариальном порядке.

На основании изложенного Романова М.Н. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 и ФИО4

Истец Романова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Романовой М.Н. по доверенности Жуков В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Романовой М.Н. по доверенности Жукова В.В., третьего лица ФИО5, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Судом установлено, что на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на 6/33 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт принятия наследства ФИО1 открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 За ФИО1 признано право собственности на 6/33 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекращена долевая собственность и выделен в натуре ФИО1 отдельно стоящий дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что право собственности на дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца Романовой М.Н. по доверенности Жукова В.В., Романова М.Н. является <данные изъяты> ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 не имел возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что отдельно стоящий дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1, но не был им зарегистрирован в установленном законом порядке, то есть на момент смерти ФИО1 являлся правообладателем данного объекта недвижимости.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является его <данные изъяты> Романова М.Н.

Как усматривается из письма нотариуса <адрес> ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать Романовой М.Н. свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом не представляется возможным, поскольку право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, тогда как решение суда в компетентных органах не зарегистрировано.

ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из домовой книги.

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 и состоящему из отдельно стоящего дома, состоящего из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенного по адресу: <адрес>, принявшим наследство, является истец.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романовой М.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Романовой Марии Николаевны удовлетворить.

Признать за Романовой Марией Николаевной право собственности на отдельно стоящий дом, состоящий из лит. Б основное строение, лит. б пристройка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/