Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2018 ~ М-2378/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-2269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Селиванову В. Е. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Селиванову В.Е. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селивановым В.Е. был заключен кредитный договор № <номер> на следующих условиях: кредитный лимит - 595 000 руб., процентная ставка – 18,90% годовых срок возврата кредита - <дата>. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку <дата>. Таким образом, задолженность образовалась за период с <дата>, по <дата>. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет: по основному долгу - 594 839,33 руб., по процентам - 70 363,83 руб. Итого: 665 203,16 руб. Просит суд взыскать с ответчика Селиванова В.Е. в пользу истца ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 665 203,16 руб., расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 9 852,03 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика Селиванова В.Е.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Селиванов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Селиванову В. Е. о взыскании задолженности по кредиту подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Селиванова В.Е. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, ответчик Селиванов В.Е. с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный адрес места жительства ответчика Селиванова В.Е. отнесен к территориальной подсудности Первореченского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Селиванову В. Е. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья Т.А. Борщенко

2-2269/2018 ~ М-2378/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Селиванов Вадим Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Борщенко Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018Подготовка дела (собеседование)
24.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Дело оформлено
16.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее