г. Смоленск дело № 2-3254/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2010 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Туникене М.В.
при секретаре Лазареве М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Промышленного районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску Борисова В.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 09.12.2009 г. между истцом и ответчиком в лице Смоленского филиала был заключен договор добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев № по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплаченную страхователем, осуществить при наступлении страхового случая, произошедшего в течение срока действия договора страхования, предусмотренную договором страховую выплату в пределах страховой суммы, определенной договором страхования. Несмотря на то, что страховой случай наступил, ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем, Борисов В.Н. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляя их на сумму страхового возмещения, начиная с 15.05.2010 г. по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по уплате услуг нотариуса за оформление доверенности представителю в сумме 620 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 820 руб.
До судебного заседания от представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Маевского И.Н. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска, поскольку Смоленский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» расположен на территории Ленинского района г. Смоленска (<адрес>).
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В исковом заявлении о взыскании страхового возмещения указано место нахождения Смоленского филиала ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, согласно представленным ответчиком учредительным документам ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и его Смоленского филиала, а также выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения Смоленского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» является г. Смоленск <адрес> (Ленинский район). Из ходатайства ответчика следует, что указанный истцом в исковом заявлении адрес является лишь адресом для направления почтовой корреспонденции Смоленского филиала.
Таким образом, заявление Борисова В.Н. принято к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что настоящий спор принят к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело № 2-3254/2010 иску Борисова В.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Борисова В.Н. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в Ленинский районный суд г. Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
Судья М.В. Туникене