Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2012 от 21.02.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, УР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Дериглазов А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> УР ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде – заключения под стражу (под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства из кодеиносодержащих препаратов в особо крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство «6-дезоксикодеин» в особо крупном размере массой 110,4 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в полимерной бутылке без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 25 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по УР возле <адрес> УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 03 мин. до 18 час. 21 мин. в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство «6-дезоксикодеин» в особо крупном размере массой 110,4 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство – «6-дезоксикодеин» включено в Список № (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства «6-дезоксикодеин» свыше 2,5 грамм является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что ФИО1, которого суд признает вменяемым по настоящему уголовному делу, ибо подсудимый психически здоров (на учете у психиатра не состоит – л.д. 99), обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявила в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

·          С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 67), а обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено, ибо согласно п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, поскольку оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, личность виновного, в том числе положительные и отрицательные черты характера отраженные в характеристиках, обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и отсутствие обстоятельств его наказания отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем считает, что исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ) и в соответствии с принципом справедливости (ст.6 УК РФ) наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, при этом при назначении подсудимому уголовного наказания суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, а оснований для применения к нему ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией правовой нормы – штраф, суд ФИО1 не назначает, поскольку учитывая имущественное положение последнего и отсутствие у него постоянного источника стабильного дохода, находит это нецелесообразным.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление в период условного осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ частично присоединив к вновь назначенному наказанию, не отбытое наказание по предыдущему приговору. Вид исправительного учреждения суд назначает ФИО1 с учетом правил предусмотренных п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства приобщенные к делу, а именно наркотическое средство «6-дизоксикодеин» в полимерной бутылке, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР, суд уничтожает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения штрафа,

в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – заключения под стражу, срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство «6-дизоксикодеин» в полимерной бутылке, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий кассационного представления прокурора, либо кассационных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующийсудья Дериглазов А.С.