Приговор по делу № 1-8/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 24 марта 2015 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Казачковой А.В.,

с участием подсудимого Редреева ФИО6,

с участием адвоката Абдрахманова Б.С.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Редреева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редреев совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, т.е. незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Редреев, в 1973 году, точное число и месяц дознанием не установлено, имея охотничий билет приобрел в <адрес> РБ, в магазине «Живсырье» порох в трех жестяных банках массой 607 граммов, впоследствии 27.02.1974 года он был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления, в связи с чем у него было изъято оружие, патроны и охотничий билет, дающий право на хранение данного вида взрывчатых веществ. В дальнейшем, Редреев, осознавая, что за хранение взрывчатых веществ предусмотрена уголовная ответственность, умышленно, в нарушение Федерального закона № 150 –ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не являющийся владельцем охотничьего оружия и состоящим на учете в Отделении МВД России по Белокатайскому району как владелец огнестрельного оружия, не имея специального разрешения, данный порох незаконно хранил до 05 января 2015 года в жилище своего дома, расположенного по адресу : <адрес>, не имея намерение сдать порох в Отделение МВД России по Белокатайскому району до тех пор, пока 05 января 2015 года в 12.30 часов в ходе осмотра данного его жилища жестяные банки с порохом в количестве трех штук были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № 2949 от 12.02.2015 года вещество общей массой 607 граммов является взрывчатым веществом метательного действия – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при подрыве от средств детонирования при горении в прочном замкнутом объеме).

Он, же, Редреев, в июле 2012 года, точная дата и время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу : <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, с целью его последующего использования, не имея лицензии на изготовление огнестрельного оружия, в нарушение ст.16 Федерального закона № 150 –ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой «производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации» и подпункта «г» п.2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» ), согласно которых изготовление оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию на производство оружия, используя напильник и иные подручные инструменты, из металлической трубки длиной 339 мм внутренним диаметром 8,3 мм и сучка дерева в форме рукоятки и иных металлических материалов, не имея на то разрешения, незаконно изготовил в целях последующего использования в личных интересах самодельное огнестрельное гладкоствольное шомпольное (дульнозарядное) оружие с применением заряда через запальное отверстие, которое согласно заключения эксперта № 2950 от 17.02.2015 года пригодно для стрельбы снарядами диаметром до 8 мм.

Он же, Редреев, после совершения данного преступления, с июля 2012 года, точное число и время дознанием не установлено, в жилище своего дома, расположенного по адресу : <адрес>, имея умысел незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея лицензии и специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст.22 Федерального закона № 150 –ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, которая устанавливает, что «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение и ношение оружия», незаконно хранил самодельное огнестрельное гладкоствольное шомпольное (дульнозарядное ) оружие с воспламенением заряда через запальное устройство в период времени с июля 2012 года по 05 января 2015 года в жилище своего дома, расположенного по адресу : <адрес>, до тех пор, пока 05 января 2015 года в 12.30 часов в ходе осмотра данного его жилища самодельное гладкоствольное шомпольное (дульнозарядное) оружие с воспламенением заряда через запальное отверстие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Редреев свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Редреев обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Редреева подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ ( в редакции закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ), по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, также требования ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения.

Смягчающими наказание подсудимого Редреева обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Подсудимый Редреев не судим, в быту характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому Редрееву наказание в виде лишения свободы для восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, его возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие последствий от преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и поэтому считает возможным назначить наказание ближе к минимальному условно на основании ст.73 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа по двум статьям по ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, также для применения статьи 64 УК РФ.

Вещественные доказательства – три металлические банки с порохом, самодельное огнестрельное оружие подлежат передаче в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан, патронташ уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Редреева ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции закона как от 28.12.2010 N 398-ФЗ), ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции закона как от 28.12.2010 N 398-ФЗ) в виде лишения свободы на срок три месяца без штрафа, по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере сто тысяч рублей, по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Редрееву Н.И. окончательное наказание путем поглощения менее строгих наказаний более строгим в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере сто тысяч рублей. Основное наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком на восемь месяцев на основании ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Редрееву Н.И. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Редреева Н.И. обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту своего жительства, являться для регистрации в данную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства – три металлические банки с порохом, самодельное огнестрельное оружие передать в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан, патронташ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления в апелляционном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.

Копия верна : судья: Р.Р. Нигматуллина.

Секретарь : Мингажева Р.Я.