Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11828/2015 ~ М-11831/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-11828/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя заявителя Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора города Благовещенска о признании имущества бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что *** года в ходе проверки по адресу *** сотрудниками ОЭБ и ПК ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области изъяты: мониторы в корпусе *** цвета в количестве *** штук, мониторы в корпусе *** цвета в количестве *** штук, системные блоки в корпусе *** цвета в количестве *** штук, системные блоки в корпусе *** цвета в количестве *** штук.

Собственник указанного имущества до настоящего времени не установлен, за оборудованием не обращался, мер к получению не принимал.

Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании прокурор на заявлении настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Амурской области, МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Согласно представленному письменному отзыву на заявлении, заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением от *** года, определением от *** года, *** года, протоколом осмотра от *** года, рапортом, протоколом изъятия от *** года.

Из указанных документов следует, что собственник отказался от пользования своим имуществом: длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе – не принимает мер к получению имущества.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия *** года по адресу: ***: мониторы в корпусе *** цвета в количестве *** штук, мониторы в корпусе *** цвета в количестве *** штук, системные блоки в корпусе *** цвета в количестве *** штук, системные блоки в корпусе *** цвета в количестве *** штук, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Судья Г.В. Фандеева