Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2021 (2-677/2020;) ~ М-708/2020 от 02.11.2020

Дело №2-137/2021 (2-677/2020)

УИД 28RS0005-01-2020-001029-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Благовещенск                                                                            08 февраля 2021 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре                     Ленда В.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Вдовицыной М.С., представителя ответчика по доверенности – Болдыревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торба Дмитрия Евгеньевича к Ивахненко Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Торба Д.Е., в лице своего представителя по доверенности – Юрковой Н.Н., обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к Ивахненко А.Н. о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба в размере 273 100 руб., судебных расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на оплату нотариальных услуг в размере 1 700 руб., на оплату почтовых услуг в размере 863,68 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 940 руб.

Определениями Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: страховщик, застраховавший автогражданскую ответственность истца – ПАО «Росгосстрах»; собственник транспортного средства – причинителя вреда ФИО3; налоговый орган – Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес>; третий участник ДТП – ФИО4.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя – ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя – ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся Сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1.1. 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет причиненного материального ущерба ТС истца TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак А833КМ28;

1.2. 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов Истца по оплате независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба ТС;

1.3. 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов Истца по оплате услуг представителя,

а всего 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

2. Сумма, установленная в п. 1, уплачивается Ответчиком в течение 6 (шести) месяцев с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения следующим образом:

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40<номер>

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК: 040813608

Корр.счет: 30<номер>

ИНН: 7707083893

КПП: 280102001

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, в виде возмещения расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, расходов по оплате гос. пошлины в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Дополнительно указано, что настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. При этом истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заявлены письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции (ч. 1). В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При проверке полномочий заключивших мировое соглашение лиц судом установлено, что со стороны истца мировое соглашение подписано лично истцом ФИО1, со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО6, полномочия которой на заключение мирового соглашения закреплены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО7, нотариусом Благовещенского нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре <номер>-н/28-2020-6-840.

При проверке мирового соглашения на соответствие закону судом установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> 15125 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/у 9911558641, управлял а/м TOYOTA MARK II, г/н <номер>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоящее т/с TOYOTA CRESTA, г/н <номер>, и т/с NISSAN CEFIRO, г/н <номер>.

Из приложения к административному материалу по ДТП следует, что автомобилю TOYOTA CRESTA, г/н <номер>, причинены следующие повреждения: переднее левое крыло, капот, передние фары, передний бампер, внутренние повреждения, решетка радиатора.

В соответствии с экспертным заключением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ИП ФИО8 (ОГРНИП <номер>, ИНН 280130305786; включен в государственный реестр экспертов-техников регистрационный <номер>), размер причиненного ущерба транспортному средству TOYOTA CRESTA, г/н <номер>, на дату ДТП на условиях полной гибели составляет 273 100 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами правоотношения подтверждаются материалами дела, заключенное мировое соглашение направлено на разрешение спора по существу, не противоречит закону и не затрагивает законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

По вопросу распределения судебных издержек суд руководствуется п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Торба Дмитрием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 280-011, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и ответчиком Ивахненко Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в городе Благовещенске, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, по условиям которого:

Торба Дмитрий Евгеньевич, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя – Вдовициной Марины Сергеевны, действующей на основании доверенности 28АА 1138100 от 14.09.2020 г., и Ивахненко Александр Николаевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя – Болдыревой Ольги Владимировны, действующей на основании доверенности 28АА 1166337 от 11.11.2020 г., являющиеся Сторонами по гражданскому делу по иску Торба Д.Е. к Ивахненко А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего 22.04.2020 г., в порядке ст. ст. 36, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу:

1.1. 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в счет причиненного материального ущерба ТС истца TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак А833КМ28;

1.2. 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов Истца по оплате независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба ТС;

1.3. 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения расходов Истца по оплате услуг представителя,

а всего 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Сумма, установленная в п. 1, уплачивается Ответчиком в течение 6 (шести) месяцев с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения следующим образом:

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам Истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40<номер>

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК: 040813608

Корр.счет: 30<номер>

ИНН: 7707083893

КПП: 280102001

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, в виде возмещения расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей, почтовых расходов в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 68 копеек, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

5. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Торба Дмитрия Евгеньевича к Ивахненко Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить полностью.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               К.А. Слепичев