Дело № 1-579/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Комсомольск-на-Амуре 18.05.2021
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего Белых И.Н.,
при секретаре судебного заседания Савченко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,
потерпевшей потерпевший №1
подсудимого Петрусевича С.В.,
защитника адвоката Слюсарева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Петрусевича Сергея Викторовича, (иные данные),
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,
установил:
Петрусевич С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно смартфона «Samsung Galaxy А50», стоимостью 15000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 29.03.2021 в период времени с 19 часов 42 минуты по 19 часов 44 минуты в помещении магазина «Amba», расположенном (адрес).
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, приняты извинения Петрусевич С.В.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство, государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно материалам уголовного дела Петрусевич С.В. неснятой и непогашенной судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, ущерб заглажен в полном объеме, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью, копию чека, коробки, хранить при уголовном деле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Петрусевича Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Петрусевича С.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: диск с видеозаписью, копию чека, коробки, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Н. Белых