Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2012 от 09.08.2012

копияДело №1-290/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 28 августа 2012 года.

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сарапула Титовой А.О.

подсудимого Копысова ФИО17,

защитника Румянцева Д.В., представившего удостоверение №, ордер № от 28 августа 2012 года

при секретаре Михеевой Н.Н.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Копысова ФИО17, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 УК РФ

У с т а н о в и л :

Копысов Д.А. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Копысова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Копысов Д.А. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в офисе продаж ЗАО «Русская телефонная компания», расположенном по адресу: УР <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдавая себя за ФИО4, предъявил сотруднику офиса ЗАО «Русская телефонная компания» ФИО13, являющейся партнером ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским ГОВД УР, и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., с целью оформления заявки на оформление кредитного договора с ООО ФИО19 для приобретения сотовых телефонов: модели «Nokia 5230 navi white chrome» стоимостью 5290 рублей, модели «Nokia 5230 navi black» стоимостью 5290 рублей, модели «Samsung E 2232 white» стоимостью 2290 рублей, общей стоимостью 12 870 рублей.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Копысов Д.А., выдавая себя за ФИО4, не имея места работы и постоянного источника доходов, предоставил сотруднику ЗАО ФИО42 ФИО13, являющемуся партнером ООО ФИО19, заведомо ложные сведения о месте работы у ИП ФИО12 и размере ежемесячного дохода в размере 12 000 рублей, чем ввел в заблуждение сотрудника ЗАО ФИО22 ФИО13 относительно своих преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, будучи введенными в заблуждение, сотрудники ООО ФИО19 одобрили заявку на выдачу кредита в размере 11 583 рубля 00 копеек ФИО4, от имени которого выступал Копысов Д.А.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Копысов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 29 минут, находясь в офисе продаж ЗАО ФИО22, расположенном по адресу: УР. <адрес>, от имени ФИО4 заключил с ООО ФИО19 кредитный договор № сроком на 12 месяцев на сумму 11 583 рубля 00 копеек (в указанную сумму не входит первоначальный взнос и проценты по кредиту), для приобретения вышеуказанных сотовых телефонов.

Действуя в продолжение своих преступных намерений, Копысов Д.А., согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, внес в кассу офиса продаж ЗАО ФИО22, расположенного по адресу: УР, <адрес>, денежные средства в размере 1 287 рублей 00 копеек, не имея намерений на исполнение дальнейших обязательств по данному договору кредита.

Во исполнение взятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, ООО ФИО19 перечислил на расчетный счет ЗАО ФИО22 денежные средства в размере 11 583 рублей 00 копеек в счет оплаты сотовых телефонов: модели «Nokia 5230 navi white chrome» стоимостью 5290 рублей 00 копеек, модели «Nokia 5230 navi black» стоимостью 5290 рублей 00 копеек, модели «Samsung E 2232 white» стоимостью 2290 рублей 00 копеек, общей стоимостью 12 870 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в офисе продаж ЗАО ФИО22, расположенном по адресу: УР, <адрес>, Копысов Д.А. из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащее ООО ФИО19денежные средства в сумме 11 583 рубля, на которые приобрел и получил сотовые телефоны: модели «Nokia 5230 navi white chrome» стоимостью 5290 рублей, модели «Nokia 5230 navi black» стоимостью 5290 рублей, модели «Samsung E 2232 white» стоимостью 2290 рублей, общей стоимостью 12 870 рублей 00 копеек, обратив похищенное в свою собственность, после чего с места преступления скрылся, распорядившись вышеуказанными сотовыми телефонами по своему усмотрению. В тот же день приобретенные сотовые телефоны Копысов Д.А. продал, неустановленным лицам.

От уплаты последующих взносов по кредитному договору с ООО ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ Копысов Д.А. умышленно уклонился, причинив тем самым ООО ФИО19 материальный ущерб на сумму 11 583 рубля 00 копеек.

Кроме того, Копысов Д.А. совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Копысова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, без цели сбыта.

Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, Копысов Д.А. по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 7,5 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе и в квартире расположенной по адресу: УР, <адрес> до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 минут у <адрес> УР, Копысов Д.А. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Копысова Д.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 25 мин. до 13 час. 43 мин. в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Азина, д.44, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 3 грамма.

В ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 25 мин. в <адрес>, УР, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Копысовым Д.А. без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,5 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследова­нии № от ДД.ММ.ГГГГ), представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая в ходе личного досмотра Копысова Д.А., массой 3 грамма содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом, представленная на исследование жидкость в шприце, изъятая в ходе обыска в <адрес>, УР, массой 4,5 грамма содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом.

Наркотическое средство - дезоморфин, включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство дезоморфин массой 7,5 грамма является особо крупным размером.

Кроме того, Копысов Д.А. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Копысова Д.А., являющегося потребителем наркотического средства дезоморфин. возник преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. С целью организации и содержания притона для потребления наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Копысов Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на подыскание помещения, пригодного для осуществления преступной деятельности, связанной с организацией и содержанием притона для потребления наркотических средств, стал использовать <адрес>, УР, предоставленную Копысову Д.А. для проживания ФИО14, для целей организации и содержания притона для употребления наркотических средств, не поставив последнюю в известность относительно своих преступных намерений.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию и содержание притона для потребления наркотического средства дезоморфин, Копысов Д.А. переехал из <адрес> УР в <адрес> УР. после чего изменил предназначение помещения <адрес> УР с помещения, предназначенного для проживания, на помещение, приспособленное для изготовления и потребления наркотических средств, путем оборудования помещения кухни данной квартиры различными приспособлениями для изготовления наркотического средства дезоморфин, а также изменения предназначения предметов быта для целей, связанных с изготовлением и потреблением наркотического средства дезоморфин и использования интерьера помещения квартиры для потребления наркотического средства и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения.

В целях создания благоприятных условий для систематического потребления наркотического средства дезоморфин лицами, его употребляющими, и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Копысов Д.А., ежедневно, предоставлял посетителям организованного им наркопритона, возможность пользоваться интерьером и мебелью данной квартиры для целей, связанных с изготовлением и потреблением наркотического средства дезоморфин. В ходе осуществления преступной деятельности, связанной с организацией наркопритона, Копысов Д.А. привлекал лиц, которых в последующем допускал на территорию организованного наркопритона для потребления наркотических средств, регулировалпосещаемость указанными лицами созданного им наркопритона посредством установления времени посещения.

В целях организации бесперебойности функционирования созданного наркопри^ тона и обеспечения посетителей притона наркотическим средством дезоморфин, Копысов Д.А., систематически, ежедневно, осуществлял незаконное изготовление указанного наркотического средства в помещении кухни <адрес>, УР, специально приспособленного для данных целей, с использованием находящихся в данной квартире электроплиты, мебели и специальных приспособлений для изготовления наркотического средства дезоморфин, после чего на территории притона Копысов Д.А. предоставлял возможность потребления изготовленного наркотического средства дезоморфин лицам, его потребляющим, предоставлял им шприцы и иной расходный материал для удобства потребления наркотического средства. В качестве платы за возможность пользоваться услугами созданного притона для потребления наркотических средств, посетители притона предоставляли Копысову Д.А. лекарственные кодеиносодержащие препараты и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин.

В целях сокрытия следов преступной деятельности, связанной с содержанием притона, Копысов Д.А. регулярно производил уборку помещения притона после потребления наркотических средств, разработал и довел до посетителей притона правила поведения, заключающиеся в запрещении посещения притона с незнакомыми лицами. Кроме того, Копысов Д.А. лично либо посредством посетителей притона следил за тем, чтобы дверь в <адрес>, УР, на момент потребления посетителями притона наркотических средств, была закрыта на запорное устройство, а допуск в квартиру осуществлялся по условному сигналу.

Таким образом, своими преступными действиями Копысов Д.А. организовал в помещении <адрес> УР притон для по­требления наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Копысов Д.А. систематически, на постоянной основе предоставлял функционально приспособленное для изготовления и потребления наркотиков помещение <адрес> УР, для потребления наркотического средства дезоморфин ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другим лицам их употребляющим.

Своими преступными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копысов Д.А. содержал в помещении <адрес> УР притон для потребления наркотических средств.

Подсудимый Копысов Д.А. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что Копысов Д.А., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявили в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Копысова ФИО17:

-по эпизоду мошенничества по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

-по эпизоду изготовления, хранения дезоморфина по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду по притону по ч 1 ст.232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Копысова Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (<данные изъяты>-по эпизоду ч.2 ст.228, ч.1 ст.232УК РФ, <данные изъяты>- по эпизоду ч.1 ст.159УК РФ) и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Копысова Д.А., согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства в целом удовлетворительно (<данные изъяты>), а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исправление Копысова возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы. Назначение иного более мягкого вида наказания суд считает невозможным. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, а также учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему правил предусмотренных ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению..

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62, ч.1, 2 ст.68 УК РФ. В то же время оснований для применения к Копысову ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать Копысову Д.А. дополнительные виды наказания.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.82 УПК РФ.

ООО ФИО41 заявлен гражданский иск к Копысову ФИО17 о возмещении материального ущерба на сумму 11583 рубля 00 копеек. Исковые требования поддержаны представителем в судебном заседании.

Копысов Д.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб.

С учетом изложенного гражданский иск ООО ФИО40 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копысова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод по мошенничеству) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год..

Признать Копысова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод по дезоморфину) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Признать Копысова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ (эпизод по притону) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года..

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Копысову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Копысову Д.а. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Копысова Д.А. следующие дополнительные обязанности: в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; не менять место жительство без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Копысова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Гражданский иск ООО ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с Копысова ФИО17 в пользу ООО ФИО19 в счет возмещения материального ущерба 11 583 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят три ) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство дезоморфин массой 1,9 грамма и полимерный шприц, -упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство дезоморфин массой 3,5 грамма и полимерный шприц, -упакованные в бумажный конверт, металлическая тарелка и стеклянный флакон с пробкой и иглой, УР упакованные в полимерную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления, жалобы письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова

копия верна:

Судья В.Г.Чуприкова