Решение по делу № 1-85/2012 от 09.10.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-85/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Ухты РК Беляева А.А.,

подсудимого Полонского Е.С.,

защитника адвоката Махаури З.Р., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полонского Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Полонский Е.С. органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> около 15 часов, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая своё физическое превосходство перед потерпевшей, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанёс последней не менее двух ударов рукой в область левой щеки. От преступных действий Полонского Е.С. потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины с кровоподтеком, которые, согласно заключению эксперта, не причинили вреда здоровью.

Действия Полонского Е.С.  квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

К судебному заседанию потерпевшая  заявила ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, указав, что претензий к нему он не имеет. 

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Полонского Е.С.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

 Судом установлено, что Полонский Е.С.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полонского Е.С. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Полонского Е.С.,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Полонского Е.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Полонскому Е.С.  на период апелляционного обжалования не избирать.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко