Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-299/2016 от 03.03.2016

Материал № 4/16- 299/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 15 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.,

при секретаре Гришаевой Е. Е.,

с участием:

прокурора Мачужака В. В.,

представителя администрации исправительного учреждения Шимана А. Р., по доверенности,

осужденного Шестопалова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Шестопалова В. А., <данные изъяты> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Шестопалов В. А. осужден по приговору <данные изъяты> от 15.02.2008 года <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений не имеет, алименты выплачивает частично, иска нет, вину в совершенном преступлении осознал полностью.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Шестопалов В. А. отбыл законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием <данные изъяты> Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости достигнуты. Таким образом, суд считает, что осужденный Шестопалов В. А. заслуживает замены наказания на более мягкое. <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Шестопалова В. А., заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шестопалову В. А. следующие ограничения: <данные изъяты>.Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток. Судья             В.А. Морозова