Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова И. В. к Шинкаревой Л. М., Атряхиной Э. Н., Сальниковой В. Е. о выделе доли,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов И.В. обратился с иском к Шинкаревой Л.М., Атряхиной Э.Н., Сальниковой В.Е. о выделе принадлежащих ему <данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на наличие спора с сособственниками ФИО2(<данные изъяты> доли), ФИО3(<данные изъяты> доли), ФИО4(<данные изъяты> доли).
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по изложенным основаниям. Просили произвести выдел доли в соответствии с заключением эксперта по варианту №. От компенсации в связи с несоответствием долей в праве собственности выделяемым помещениям отказались.
Ответчицы Шинкарева Л.М. и Атряхиной Э. Н. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Сальниковой В.Е. по назначению, адвокат <адрес> филиала МОКА, Дементьева Е.П. просила в иске отказать.
Выслушав истца, его представителя, представителя Сальниковой В.Е., изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Тарасову И.В. принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
По данным ГУП МО ФИО12 Шинкаревой Л.М. принадлежит <данные изъяты> доли, Атряхиной Э.Н. - <данные изъяты> доли, ФИО4 - <данные изъяты> доли.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
По делу была проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключения эксперта, выдел доли истца возможен только в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования: стороны пользуются изолированными друг от друга частями жилого дома с отдельными выходами и отдельными инженерными коммуникациями. При этом имеет место отступление от долей. Предложен один вариант выдела(вариант №) который предусматривает выделение истцу помещений меньше приходящейся на него идеальной доли. Истец просит произвести выдел в соответствии с этим вариантом. От компенсации в связи с несоответствием долей в праве собственности выделяемым помещениям истец отказался.
Поскольку, выдел доли истца по предложенному им варианту возможен, истец, в силу ст. 9 ГК РФ самостоятельно распоряжаясь принадлежащими ему правами, вправе отказаться от компенсации, выдел доли чьих-либо прав нарушать не будет, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В связи с выделом доли, право общей долевой собственности Тарасова И.В. прекращается. Доли сособственников Шинкаревой Л. М., Атряхиной Э. Н., Сальниковой В. Е. составят <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Тарасова И. В. удовлетворить.
Произвести выдел принадлежащих Тарасову И. В. <данные изъяты> долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением эксперта по варианту № выделив Тарасову И. В. в собственность: помещение лит. <данные изъяты> основное строение площадью <данные изъяты> кв. м.(помещения <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м), помещение лит<данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты> кв. м., помещение лит. <данные изъяты> веранда второго этажа площадью <данные изъяты> кв.м., помещение мансарды лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.(помещения <данные изъяты> и <данные изъяты> кв. м.), колодец лит. <данные изъяты> сарай лит. <данные изъяты> навес лит. <данные изъяты> сарай лит. <данные изъяты>
В связи с выделом доли право общей долевой собственности Тарасова И. В. прекращается.
Доли Шинкаревой Л. М., Атряхиной Э. Н., Сальниковой В. Е. составят <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П.А.Сидоров.