Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2014 от 11.06.2014

Дело №№___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шатура Московской области                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Казьмина П.С., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Казьмин П.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 ч 00 мин, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, при движении не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, причинив машине механические повреждения, после в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

В судебное заседание Казьмин П.С. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, по вызовам в почтовое отделение за получением судебных повесток и телеграммы не является. Как следует из рапортов судебного пристава - исполнителя по ОУПДС Шатурского РО СП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Казьмин П.С. по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам не проживает, со слов матери - ФИО4, известно, что Казьмин П.С. дома не проживает в течение полутора недель. Его местонахождении ей неизвестно. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО4 пояснила, что Казьмин П.С. нигде не работает, злоупотребляет спиртным, о его местонахождении ей ничего неизвестно.

Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время двигался по <адрес>. На пересечении улиц <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. Вместе с ним в машине находилась его знакомая ФИО6 В момент, когда начал движение, почувствовал удар в задний бампер. Водитель другого транспортного средства находился с явными признаками алкогольного опьянения, который после удара сел обратно в автомобиль, отъехал на 4 м и снова совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП. Он же вызвал сотрудников полиции. Позже по фотографии опознал Казьмина П.С. как лицо, управлявшее автомобилем, который в него врезался.

Свидетель ФИО6 подтвердила показания ФИО5, также указав, что водитель врезавшейся в них «<данные изъяты>» находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из фототаблицы, составленной инспектором ГИБДД ФИО7, видно, что на автомашине «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО5, имеются вмятины на заднем бампере, поврежден парктроник; у машины Казьмина П.С. «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № - повреждения на переднем бампере.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Казьмина П.С. Его вина подтверждается как объяснениями свидетеля ФИО9, ФИО10, так и объективными доказательствами: схемой ДТП, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

Действия Казьмина П.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающего, в частности повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Казьмин неоднократно привлекался в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Казьмина П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ей назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                         Терентьев И.Н.