Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2019 (2-4911/2018;) ~ М-4576/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-269/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Гавриковой А.Г.

с участием представителя истца по доверенности Оганесяна Р.Э.,

представителя ответчика по доверенности Губаревой Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова Павла Семеновича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива», оформленное Протоколом № 1 Общего собрания участников от 13 июня 2017 г. о ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баскаков П.С. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива», оформленное Протоколом № 1 Общего собрания участников от 13 июня 2017 г. о ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива».

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Оганесяна Р.Э. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Истец Баскаков П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика доверенности Губарева Д.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от заявленных исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива», оформленное Протоколом № 1 Общего собрания участников от 13 июня 2017 г. о ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Баскакова Павла Семеновича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альтернатива» о признании недействительным решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива», оформленное Протоколом № 1 Общего собрания участников от 13 июня 2017 г. о ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан «Альтернатива» - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья: Буслаева В.И.