Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2021 ~ М-925/2021 от 17.02.2021

дело №2-1769/2021

50RS 0052-01-2021-001409-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года                                     г..Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной ФИО5 к ПАО «РОСБАНК», Федеральной нотариальной палате о расторжении кредитного договора, обязании исключить сведения о залоге автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Каргина Е.О., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», Федеральной нотариальной палате о расторжении кредитного договора, обязании исключить сведения о залоге автотранспортного средства.

В обоснование иска указала, что между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Каргиной Е.О. взыскана задолженность по указанному кредитному договору, включая штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ все обязательства по вышеуказанному кредитному договору Каргиной Е.О. исполнены в полном объеме, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление направлено в ПАО «РОСБАНК», однако до настоящего времени автомобиль марки Citroen C4 VIN:№ не был исключен из реестра залогового имущества. Кроме того, указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО3

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО3 обращено взыскание на вышеуказанный автомобиль, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ, отменены ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «РОСБАНК» и Каргиной Е.О., обязать ПАО «РОСБАНК» подать сведения об исключении автомобиля марки Citroen C4 VIN:№, цвет белый, год выпуска 2014 из реестра залогового имущества, обязать Федеральную нотариальную палату исключить автомобиль из реестра залогового имущества.

Истец Каргина Е.О. в судебном заседании требования поддержала с учетом дополнения, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, поскольку Федеральная нотариальная палата не наделана полномочиями по исключению сведений о залоге, данные действия производятся нотариусом, к которому обращается залогодатель или иное уполномоченное лицо, в пользу которого принят судебный акт.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пп.1.п.1, п. 2 ст. 352 ГК РФ Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно ст. 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке (ст. 339.1 ГК РФ), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге недвижимого имущества.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате в случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Каргиной Е.О. и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства VIN:№, принадлежащего Каргиной Е.О. в пользу залогодержателя – ПАО «РОСБАНК» (л.д. 6).

Заочным решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору, включая штрафные санкции.

Автомобиль Citroen C4 VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО3

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО3 обращено взыскание на вышеуказанный автомобиль, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ, отменены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Между тем, все обязательства по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ Каргиной Е.О. исполнены в полном объеме, в ходе исполнительного производства оплачена взысканная судом задолженность в размере 1 078 956,88 рублей. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени автомобиль марки Citroen C4 VIN:№ из реестра залогового имущества не исключен.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств» обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

Основания прекращения обязательства могут как являться односторонней сделкой (например, заявление о зачете) или соглашением (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору влечет для сторон его прекращение, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Каргиной Е.О. и ПАО «РОСБАНК» может быть расторгнут, а сведения о залоге автомобиля исключены из реестра залогового имущества.

При этом, учитывая, что у Федеральной нотариальной палаты отсутствуют полномочия по исключению сведений о залоге, суд не может подменять своим решением процедуру, предусмотренную ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате, обязав Федеральную нотариальную палату исключить сведения об автомобиле из реестра залогового имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Каргиной ФИО6 – удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Каргиной ФИО7 и ПАО «РОСБАНК».

    Обязать ПАО «РОСБАНК» подать сведения об исключении автомобиля марки Citroen C4 VIN:№, цвет белый, 2014 года выпуска из реестра залогового имущества.

    Данное решение является основанием для исключения автомобиля марки Citroen C4 VIN:№, цвет белый, 2014 года выпуска из реестра залогового имущества Федеральной нотариальной палатой.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

    Судья                                             Н.В. Ванеева