Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2017 ~ М-102/2017 от 26.01.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего – судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

с участием: истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АМС <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РСО – Алания, <адрес> «а», <адрес>. После смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: РСО – Алания, <адрес> «а», <адрес>. Последние годы она ухаживала за свекровью, проживала с ней, так как ФИО2 нуждалась в постороннем уходе, по настоящее время, оплачивает налоги и коммунальные платежи. В вещах своей свекрови она обнаружила завещание, из которого следует, что все свое имущество ФИО2 оставила ей – ФИО3 Она обратилась к нотариусу, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что, пропущен установленный законом срок для принятия наследства. ФИО3 просит восстановить срок для принятия ею наследства по завещанию в виде квартиры, в сел. Октябрьское по <адрес> «а», после смерти свекрови ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании подержала заявление, просила удовлетворить его по заявленным требованиям.

Представитель ответчика АМС Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АМС Октябрьского сельского поселения.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из копии Завещания <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, <данные изъяты> все свое имущество, в том числе квартиру находящуюся по адресу: РСО – Алания, <адрес> завещала ФИО3, <данные изъяты>

Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты>, расположенная по адресу: РСО – Алания, <адрес> «а», <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Свидетельством о смерти I – ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 <данные изъяты> рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пригородного нотариального округа РСО – Алания ФИО5 № видно, что нотариус отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2, в связи с тем, что заявителем пропущен срока для принятия наследства.

Таким образом, в ходе судебного заседания, достоверно установлено, что заявитель ФИО3 фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, и ей следует восстановить срок для принятия наследства по завещанию, в виде квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию, после смерти свекрови ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Председательствующий: <данные изъяты>