Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2096/2021 ~ М-1192/2021 от 18.03.2021

Дело №2-2096/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Архипова Л.Н. рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства РФ к ФГУП "Русский соболь", Ивлиеву А.Г. о признании сделки недействительной,

установил:

Министерство сельского хозяйства РФ обратилось в Пушкинский городской суд с иском к ФГУП "Русский соболь", Ивлиеву А.Г. о признании сделки недействительной.

    Представитель истца и ответчика ФГУП "Русский соболь" по доверенностям на проведении досудебной подготовки исковые требования поддержал, заявил ходатайство об объединении данного гражданского дела с делом № по ранее поданному иску Ивлиева А.Г. к ФГУП "Русский соболь" о взыскании денежной суммы.

    Представитель ответчика Ивлиева А.Г. полагался на усмотрение суда.

    Согласно п.4 ст. ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку требования истца Ивлиева А.Г. о взыскании денежной суммы по договору поставки от <дата> взаимосвязаны с требованиями Министерство сельского хозяйства РФ о признании этого договора поставки недействительным, суд полагает необходимым объединить данные дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

    Объединить гражданские дела № по иску Министерства сельского хозяйства РФ к ФГУП "Русский соболь", Ивлиеву А.Г. о признании сделки недействительной и № по иску Ивлиева А.Г. к ФГУП "Русский соболь" о взыскании денежной суммы в одно производство №.

Судья