Дело № 2-4955\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о.Щёлково 15 октября 2020 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Морозовой ФИО5 и Лушникову ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», в лице представителя по доверенности обратилось в Щелковский суд с иском к ответчикам Го Морозовой ФИО7 и Лушникову ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки представителя истца в судебное заседание уважительными.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Морозовой ФИО9 и Лушникову ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Разумовская Н.Г.