об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 марта 2015 годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/15 по иску ООО « <...>» к Мурашову В. С. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа, -
установил:
Истец- ООО « <...>» обратился в суд с иском к Мурашова В.С. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> в размере <...> и расходов по оплате госпошлины в размере <...>, а всего: <...>( л.д.5-7).
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания –5.03.2015г. и 30.03.2015г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО « <...>» к Мурашову В. С. о взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова