Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2018 ~ М-1580/2018 от 30.10.2018

№ 2-1810/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мошенское Новгородской области 06 декабря 2018 года                 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

с участием истца Цветкова А.В. и его представителя Федотовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова Александра Владимировича к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мошенского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 23 декабря 2015 года между ним и администрацией Кировского сельского поселения на основании постановления Администрации Мошенского муниципального района № 52 от 16 апреля 2003 года, был заключен договор социального найма жилого помещения общей площадью 57,5 кв.м по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МФЦ по Мошенскому муниципальному району с заявлением о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность. Специалист МФЦ, проверив документы и пояснила, что у него не хватает справок подтверждающих неучастие в приватизации в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства в квартире его матери по адресу: <адрес>, но в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, жил у матери без регистрации. В это время он никуда не выезжал. ДД.ММ.ГГГГ он выписался из квартиры матери в связи с переездом в <адрес> к отцу. Ранее в приватизации не участвовал. Просит установить факт неучастия в приватизации муниципального жилищного фонда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Осташево, <адрес>.

В судебном заседании истец Цветков А.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика представил в суд заявление о признании исковых требования.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цветкова Александра Владимировича удовлетворить.

Установить факт неучастия Цветкова Александра Владимировича в приватизации муниципального жилищного фонда в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Цветковым Александром Владимировичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2018 г.

Судья              В.В. Цабулева