Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2010 ~ М-903/2010 от 14.10.2010

Гражданское дело № 904/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен старшего прапорщика Кириченко Ольги Федоровны об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Кириченко обратилась в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части Номер обезличен произвести ей выплату денежного довольствия и ежемесячного денежного поощрения за октябрь 2010 года. При этом Кириченко указала, что с ноября 2009 года она проходит военную службу не на воинской должности, срок пребывания ее в распоряжении превысил 6 месяцев, а решения о продлении такового надлежащим должностным лицом до настоящего времени не принято, что и послужило основанием для отказа в производстве выплат.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 248 Приказа Министра обороны РФ №250 дсп от 7 мая 2008 года выплата денежного довольствия (заработной платы) производится через кассу войсковой части или уполномоченных должностных лиц (раздатчиков), назначаемых приказом командира войсковой части, в следующие сроки:

военнослужащим - с 20 по 25 число каждого месяца за текущий месяц.

Согласно справке командира войсковой части Номер обезличен от 18 октября 2010 года указанный срок выплаты денежного довольствия установлен на основании приведенного приказа в войсковой части Номер обезличен, в которой проходит службу заявитель.

Кириченко обратилась в суд с заявлением 12 октября 2010 года, то есть и к моменту ее обращения в суд и ко дню рассмотрения дела в суде денежное довольствие за октябрь 2010 года в войсковой части Номер обезличен еще не выплачивалось.

Согласно статье 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

На основании статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку в суде установлено, что денежное довольствие в войсковой части Номер обезличен за октябрь 2010 года еще не выплачивалось и, соответственно, права Кириченко на его получение должностным лицом не нарушены, представляется необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд,

решил:

В удовлетворении заявления Кириченко Ольге Федоровне - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу (подпись).