Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2016 от 08.02.2016

№ 5-24/2016

Мотивированное постановление изготовлено 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2016 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г. Североморск ул. Душенова, 12а) Ревенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Дроздова О.В., ***,

Установил:

23 декабря 2015 года, в 21 часов 20 минут Дроздов О.В., управляя автомобилем «АВТО1», г.р.з. *** ***, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю «АВТО2», г.р.з. *** под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 согласно заключения эксперта № 22-СВ-16 от 29.01.2016 «111 главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дроздову О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено.

Дроздов О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав Дроздова О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина Дроздова О.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 677309 от 05.02.2016 с изложением обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- объяснениями Дроздова О.В. и ФИО1 от 23.12.2015 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № 22-СВ-16 от 29.01.2016 о том, что причиненные ФИО1 в ДТП телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), что является признаком легкого вреда здоровью;

- сообщением ГОБУЗ «***» от 23.12.2015 о том, что 23.12.2016 в 22 час. 30 мин. обслужена ФИО1 с диагнозом ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2015 с фототаблицей и схемой происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2015;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об обстоятельствах совершения правонарушения;

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия Дроздова О.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание Дроздову О.В. назначается в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, сведениях о привлечении за нарушение Правил дорожного движения РФ, регламентированных главой 12 КоАП РФ, что учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство.

Дроздов О.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ), суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Дроздова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ***) рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (МО ***

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, г. Островной, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.

Судья А.А. Ревенко