Решение по делу № 2-350/2017 от 13.01.2017

Дело №2-350/2017

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием истца Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокопенко ... к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Н.А. обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, просит признать за ним, а также за членами его семьи ... право собственности на квартиру .... Требования мотивированы тем, что истец был вселен в спорную квартиру на основании ордера. С целью реализации своего права на приватизацию обратился в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением о заключении договора социального найма спорного жилого помещения, однако ему в этом было отказано, поскольку спорная квартира расположена в границах земельного участка военного городка, который передан в федеральную собственность. По вопросу приватизации истец обратился в Департамент жилищных отношений МО РФ, 29.09.2016г. ФГКУ «Крымское ТУИО Минобороны России» истцу предоставило ответ, что МО РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность гражданам в порядке приватизации. В связи с данными обстоятельствами истец фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента капитального строительства города Севастополя в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из материалов дела, 18.08.1993г. истцу с семьей ... был выдан ордер № ... на право занятия квартиры ....

Согласно письма от 06.12.2016г., жилой дом ... находится в границах земельного участка военного городка № К-1, который передан в федеральную собственность согласно распоряжению Правительства Севастополя ...

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного веления или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и нормы Закона суд приходит к выводу, что распоряжение спорным жилым помещением не относится к полномочиям Департамента капитального строительства города Севастополя, либо Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, в связи с чем они не являются участниками спорных правоотношений.

Таким образом, требования истца к данным ответчикам являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении иска Прокопенко ... к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании права собственности отказать.

          Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                              Т.Б. Семенуха