Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2013 ~ М-151/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-146/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Эвенск                                                    «18» июля 2013 г.

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Яруллиной Н.М.,

при секретаре Безнутровой И.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Эвенск ул. Победы, 19 дело по иску унитарного муниципального предприятия «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области к Мактаковой Юлии Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 58785 руб. 03 коп., а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1963 руб. 55 коп.,

у с т а н о в и л:

     Унитарное муниципальное предприятие «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области (далее – УМП ЭТС) обратилось в суд с иском к Мактаковой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 58785 руб. 03 коп., а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1963 руб. 55 коп., указывая, что Мактакова Ю.Н. является нанимателем <адрес> в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области.

В течение длительного времени ответчик уклоняется от обязанности вносить плату за коммунальные услуги, в полном объеме и в сроки, установленные законодательством, в результате чего за период с апреля 2011 года по март 2013 года включительно образовалась задолженность в сумме 58785 руб. 03 коп.

    Просит взыскать с Мактаковой Ю.Н. в пользу УМП ЭТС сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 58785 руб. 03 коп., а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1963 руб. 55 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о его времени и месте извещён, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Мактакова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

С учетом положений ч., ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2, ст. 153, п. 3 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.п. 63, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Из выписки Устава УМП ЭТС, выписки из лицевого счёта о задолженности по коммунальным услугам, адресной справки ТП ОФМС России по Магаданской области в Северо-Эвенском районе от 02.07.2013 г.; договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-вр; письма администрации п. Эвенск от 03.07.2013 г. № 754; приказов департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №39-10/э от 16 ноября 2011 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию на 2012 год» и приложений 1, 2, 3; №2-ЖКК/68 от 09 ноября 2011 г. «Об утверждении экономически обоснованного тарифа на холодное водоснабжение в 2012 году»; №2-ЖКК/88 от 05 декабря 2011 г. «Об установлении тарифов на горячее водоснабжение на 2012 год» и приложения; постановления администрации поселка Эвенск №2/4-ра от 22 декабря 2011 г. «О тарифах на вывоз жидких бытовых отходов на 2012 год; приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №53-НКУ от 07 августа 2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в муниципальном образовании «Поселок Эвенск»; приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКК/48 от 19 ноября 2012 г. «Об утверждении экономически обоснованного тарифа на холодное водоснабжение для потребителей УМП «Эвенская электротеплосеть» в 2013 году, приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКК/75 от 19 декабря 2012 г. «Об утверждении экономически обоснованного тарифа на услуги горячего водоснабжения для потребителей УМП «Эвенская электротеплосеть» в 2013 году, приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 74-1/э от 03 декабря 2012 г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей УМП «Эвенская электротеплосеть» поселка Эвенск Магаданской области на 2013 год» и приложений № 1,2 усматривается следующее.

Согласно п.п. 2.2. п.2 Устава УМП ЭТС, утверждённого распоряжением и.о. главы администрации поселка от 30.12.2008г. № 126-р, предприятие выполняет в установленном законодательством РФ порядке следующие виды деятельности: выработка, транспортировка и реализация электрической и тепловой энергии; круглогодичное и круглосуточное снабжение потребителей холодной питьевой водой; сезонное круглосуточное водоснабжение потребителей горячей водой; коммунальные услуги.

Мактакова Ю.Н. являлась нанимателем <адрес> в п. Эвенск Северо-Эвенского района с 08.04.2011 г. по 25.06.2013 г., т.е. в спорный период.

Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленная Мактаковой Ю.Н. согласно установленным тарифам, площади данной квартиры и не превышающая сумм начисления в соответствии с количеством проживающих в жилом помещении лиц, за период с апреля 2011 года по март 2013 года включительно составляет 58785 руб. 03 коп.

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, что задолженность по коммунальным платежам Мактаковой Ю.Н. начислена исходя из периода проживания ответчика с 01.04.2011г., что является неверным, поскольку договор социального найма заключён с Мактаковой Ю. Н. ДД.ММ.ГГГГ, и именно с указанной даты в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ наступает обязанность Мактаковой Ю. Н. по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг с 08.04.2011г. по 30.04.2011г. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и количества проживающих в нём лиц, составит:

-отопление: 51,4 кв.м. х 50 рублей : 30 дней в апреле х 23 дня проживания = 1970, 34 рублей;

- горячее водоснабжение: 1 человек х 395, 99 рублей : 30 дней в апреле х 23 дня проживания = 303, 60 рублей;

- холодное водоснабжение: 1 человек х 101, 36 рублей : 30 дней в апреле х 23 дня проживания = 77, 71 рублей.

А всего: 1970, 33 + 303, 60 + 77, 71 = 2351, 64 рублей за апрель 2011г., что на 715, 71 рублей меньше суммы задолженности за полный апрель 2011г. в размере 3067, 35 рублей, неверно исчисленной истцом.

В остальном суд приходит к выводу о том, что задолженность по коммунальным платежам ответчика исчислена правильно, исходя из установленных тарифов, площади квартиры и в пределах количества проживающих в ней лиц.

Следовательно, общая сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг подлежит уменьшению на 715, 71 рублей и составит: 58785, 03 рублей – 715, 71 рублей = 58069, 32 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и вышеприведённых положений нормативных актов, суд приходит к выводу, что ответчик                Мактакова Ю.Н., будучи нанимателем квартиры, не выполнила возложенной на нее законом обязанности по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, в результате чего за период с 08 апреля 2011 года по март 2013 года включительно образовалась задолженность в сумме 58069, 32 рубля, в связи с чем, при названных обстоятельствах, имеются законные основания для взыскания вышеуказанной суммы с ответчика в пользу истца УМП ЭТС.

Согласно платежного поручения № 291 от 13.06.2013 г. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1963 руб. 55 коп., что соответствует заявленной сумме исковых требований в размере 58785, 03 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшился и составил 58069, 32 рублей, то уменьшится и размер государственной пошлины, который составит 1942, 08 рублей, подлежащий взысканию с ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 21, 47 рубль подлежит возврату в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мактаковой Юлии Николаевны в пользу унитарного муниципального предприятия «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08 апреля 2011 года по март 2013 года включительно в размере 58069 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят девять) рублей 32 коп., а также государственную пошлину в размере 1942 (одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 08 копеек.

Во взыскании с Мактаковой Юлии Николаевны в пользу унитарного муниципального предприятия «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2011 года по март 2013 года включительно в размере 715 (семьсот пятнадцать) рублей 71 копейка – отказать.

Произвести частичный возврат государственной пошлины в сумме 21 (двадцать один) рубль 47 копеек унитарному муниципальному предприятию «Эвенская электротеплосеть» п. Эвенск Магаданской области как излишне уплаченной при подаче искового заявления.

Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18.07.2013 г. с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья                                                                       Н. М. Яруллина