Дело № 1-556/2011
Следственный № 185134
Строка 26
Приговор
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский
Камчатский край 27 июля 2011 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,
при секретаре Лепистовой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Беловой А.Ю.,
подсудимого Тунеголовца Д.С.,
защитника адвоката Гусейнова Р.В., представившего удостоверение № 67, выданное управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю 6 декабря 2007 года и ордер № 453 от 6 июня 2011 года, выданный Коллегией адвокатов «Камчатка-Восток», рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тунеголовца Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, работающего монтажником в ООО «Алюкам», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Тунеголовец виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершённых в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
23 мая 2011 года около 19 часов Тунеголовец, в салоне автомашины «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак А 257 ЕН, находящейся по <адрес>, с целью помощи лицу, уголовное дело в которого не рассматривается, в приобретении наркотических средств за 1500 рублей, а также с целью приобретения наркотического средства для личного потребления за 1500 рублей, действуя умышленно, незаконно приобрел путем покупки у неустановленного лица, за 3000 рублей два пакета с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом (в высушенном виде) 0,473 грамма, что является крупным размером.
После чего, незаконно хранил наркотическое средство при себе до передачи его части в количестве 0,225 грамма лицу уголовное дело в отношении которого не рассматривается, в 19 часов 50 минут 23 мая 2011 года у того же дома, и изъятия оставшейся части в количестве 0, 248 грамма сотрудниками правоохранительного органа в 20 часов 50 минут 23 мая 2011 года у <адрес> по проспекту Карла Маркса.
В судебном заседании Тунеголовец вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Тунеголовца Дмитрия Сергеевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По месту работы в ООО «ВаКор» плотником-бетонщиком и ООО «Алюкам» монтажником, Тунеголовец характеризуется положительно (л.д. 111-112).
По месту жительства в <адрес>, сведений характеризующих Тунеголовца отрицательно, нет (л.д. 151).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тунеголовцу, нет.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.
При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тунеголовца, характеризующегося положительно, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что два полимерных пакетика с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством подлежат уничтожению, так как содержат вещества, запрещенные к обороту (л.д. 91-92).
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Тунеголовца Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Тунеголовцу Д.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья А.С. Бабарыкин