Решение по делу № 9-22/2014 ~ М-259/2014 от 04.02.2014

9-22/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 февраля 2014 года                             г.Кунгур Пермского края

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кудымовой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

    В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Исходя из текста искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму убытков, причиненных должником вследствие ненадлежащего исполнения денежных обязательств в размере <данные изъяты>.

    При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подсудно мировому судье.

    Согласно искового заявления ФИО1 в качестве ответчика указывает: ФИО2, проживающую по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.     Таким образом, ФИО1 с исковым заявлением следует обратиться к мировому судье с соблюдением правил подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (судебный участок № Кунгурского городского округа Пермского края, расположенный по адресу: <адрес>

    Таким образом, судья считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, следует возвратить истцу в связи с тем, что данное дело неподсудно Кунгурскому городскому суду.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)                                    И.Н.Головкова

Копия верна. Судья -