Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-268/2019 от 03.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                  05 июня 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО "Газпром бурение" Москаленко А.В. на постановление главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды Богрянцева Е.И. от 23.04.2019 № вынесенное в отношении ООО "Газпром бурение" по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ,

установил:

Москаленко А.В. обжалует привлечение ООО "Газпром бурение" к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.

Территориальная подсудность таких жалоб определяется местом совершения административного правонарушения, а не местом органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено оспариваемое постановление (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Статьей 7.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий (абз. 2 попд. "з" п. 3 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Как следует из обжалуемого постановления, Обществом нарушены условия использования водного объекта или его части (озеро Неротэлто).

Указанный водный объект находится на территории Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Следовательно местом совершения административного правонарушения является Ямальский район Ямало-Ненецкого автономного округа.

Таким образом, разрешение жалобы относится к компетенции Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу представителя ООО "Газпром бурение" Москаленко А.В. на постановление главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды Богрянцева Е.И. от 23.04.2019 № вынесенное в отношении ООО "Газпром бурение" по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ направить в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                              Г.В. Снайдерман