Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2020 ~ М-384/2020 от 19.06.2020

Дело № 2 - 472/2020

Поступило в суд 19.06.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 13 июля 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Келя Ю. В. к Шерстневу Е. А., Дробнице К. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кель Ю.В. обратился в суд с иском Шерстневу Е. А., Дробнице К. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками Шерстневым Е.А., Дробницей К.А. был заключен договор аренды жилого помещения. Истец предоставил ответчикам в пользование (аренду) жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Договор аренды был оформлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец согласно условиям договора аренды зарегистрировал ответчиков по вышеуказанному адресу. В настоящее время ответчики вернули ключи от квартиры, выехали из жилого помещения в неизвестном истцу направлении, но не снялись с регистрационного учета. Личных вещей в квартире не оставили, членами семьи истца ответчики не являются. Истец просит признать Шерстнева Е.А. Дробницу К.А. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Кель Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Шерстнев Е.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно, по последнему известному адресу не проживает. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Акалович Н.П., возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что неизвестно об обстоятельствах, по которым ответчик не проживает по указанному адресу.

Ответчик Дробница К.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно, по последнему известному адресу не проживает. В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Быковский Г.В., возражал против удовлетворения иска, в связи с тем, что неизвестно об обстоятельствах, по которым ответчик не проживает по указанному адресу.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.209Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.209Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Кель Ю. В. (л.д. 15-16). Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, установлено, что в квартире зарегистрированы ответчики Шерстнев Е.А., Дробница К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Келем Ю.В. и Шерстневым Е.А. Дробницей К.А. арендодатель предоставил в пользование (в аренду) жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (п. 1); срок аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3); арендодатель обязуется зарегистрировать Арендаторов по месту жительства в отделе полиции по вопросам миграции «Ордынский» <адрес> (п.6.2); в случае досрочного расторжения договора аренды Арендаторы обязан самостоятельно сняться с регистрационного учета (п. 6.3).

Согласно сообщениям , от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> записи актов о смерти Шерстнева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Дробницы К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Согласно сообщения из Отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов Управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о смерти Шерстнева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Дробницы К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Согласно сообщению Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ актов о смерти Шерстнева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, Дробницы К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по <адрес> имеются сведения о привлечении к административной ответственности Шерстнева Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ г.г., Дробницы К.А. – в ДД.ММ.ГГГГ году по главе <данные изъяты> КоАП РФ на территории <адрес>.

Согласно справке администрации Новопичуговского с/с от ДД.ММ.ГГГГ Шерстнев Е.А. и Дробица К.А. в указанной квартире не проживали и не проживают.

Таким образом, установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является Кель Ю. В.. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, проживали в ней. До ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали в неизвестном истцу направлении, с регистрационного учета не снялись, личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчики членами семьи Келя Ю.В. не являются, общего хозяйства с истцом не вели, доказательств об обратном суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). Сам факт регистрации ответчиков по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истцов, как собственника жилого помещения.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шерстнева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Признать Дробницу К. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шерстнева Е. А., Дробницы К. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья Е.Г. Грушко

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-474/2020 ~ М-384/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кель Юрий Викторович
Ответчики
Дробница Кирилл Александрович
Шерстнев Евгений Александрович
Другие
Акалович Н.П.
ГУ МВД России по г. Новосибирску
Быковский ГВ
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Дело оформлено
04.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее