Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2012 от 24.04.2012

                                         Дело № 1-48/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Шумячи 28 мая 2012 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего         Любчука С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя Кашанского Р.С.,

подсудимого Сотченкова Д.Ю.,

защитника адвоката Романенковой И.В., представившей                           удостоверение № 409 и ордер № 46 от 28.05.2012 г.,

потерпевших:                 ФИО1, ФИО2,

при секретаре Сидоренковой Е.В.,

    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Сотченкова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, учащегося 8 класса Первомайской средней школы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сотченков Д.Ю. обвиняется в том, что он в период времени с 29 октября по 5 ноября 2011 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) около 20 часов, путём свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в помещение сарая ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мопед «Карпаты», стоимостью 1500 рублей. С похищенным Сотченков Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 5 ноября 2011 года около 15 часов, путём выставления стекла в окне, незаконно проник в помещение гаража ФИО2, расположенного на территории её дачного участка по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить мотоцикл «Ковровец», выкатив его из гаража, однако, услышав, что к территории дачного участка кто-то подъехал на мотоцикле, не смог довести свой преступный замысел до конца и с места происшествия скрылся.

Он же, продолжая свои преступные действия, 7 ноября 2011 года около 19 часов, действуя в рамках единого умысла, направленного на совершение хищения мотоцикла ФИО2, путём выставления стекла в окне, незаконно проник в помещение гаража ФИО2, расположенного на территории её дачного участка по адресу: <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил мотоцикл «Ковровец», стоимостью 5000 рублей. С похищенным Сотченков Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Сотченков Д.Ю. и его адвокат Романенкова И.В. ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали, так как Сотченков Д.Ю. совершил впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил в полном объёме причинённый преступлением ущерб.

    Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны, так как подсудимый Сотченков Д.Ю. причинённый им вред возместил в полном объёме, никаких претензий к нему они не имеют, с ним примирились.

    Письменные заявления подсудимого и потерпевших приобщены к материалам уголовного дела.

    Прокурор Кашанский Р.С. считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Несовершеннолетний Сотченков Д.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, с потерпевшими примирился и загладил причиненный преступлением потерпевшим вред в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 ч. 2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ «░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.