Дело № 2-1861/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Черновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю к Эпп В. Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском об установлении для Эпп В.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении последнего на основании постановлений налогового органа № от <дата> и № от <дата> о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов в пользу государства, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства № и № и он является должником по данным исполнительным производствам.
Задолженность по уплате пени составляет <данные изъяты>., обязанность по уплате до настоящего времени не исполнена.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик был извещен о времени рассмотрения дела, в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Рассмотрение вопроса об установлении для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» или каким-либо иным федеральным законом к компетенции арбитражного суда не отнесено, поэтому заявление подведомственно суду общей юрисдикции.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что налоговым органом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности ответчика, а ответчиком доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации гражданину Эппу В. Г., являющемуся должником по исполнительным производствам №, № о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты> в пользу государства до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
Взыскать с Эппа В. Г. госпошлину в доход муниципального образования «Соликамский городской округ» в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 18.09.2014 года, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский городской суд.
Судья Т.А. Старчак