Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2018 от 10.04.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 17 мая 2018 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Североуральска Долматова А.В.,

подсудимого – Назарова С.В.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Назарова С. В., <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>

судимого:

- 21.03.2013 года Карпинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

- 22.03.2013 года Карпинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 22.05.2013 на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 21.03.2013 года и приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 22.03.2013 года, окончательно к 3 годам лишения свободы,

29.01.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Назаров С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Назаровым С.В. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Назарова С.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, и обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Назаров С.В. был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Назаров С.В. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Североуральску и в отношении него установлен административный надзор.

Однако, Назаров С.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут Назаров С.В. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Назаров С.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Назаров С.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Назаров С.В. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом в 01 час 30 минут около <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягая на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Органы предварительного расследования действия Назарова С.В. квалифицировали по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Подсудимый Назаров С.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым Назаровым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Назаров С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Назаровым С.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель Долматов А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Назарова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Назарова С.В. квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Назарову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Назаров С.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 21.03.2013 года, 22.03.2013 года за совершение им умышленных преступлений, в том числе: тяжкого, средней и небольшой тяжести (т.1 л.д. 52-54, 55-56, 57, 58), освободившись из мест лишения свободы 29.01.2016 года (т.1 л.д. 58), на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, 11.02.2018 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (т.1 л.д. 65), на <данные изъяты>), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 49-51), из характеристики ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что Назаров С.В. в период отбывания им наказания в указанном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, на профилактическом учете не состоял, характеризуется положительно (т.1 л.д.71), из характеристик представителя «МУП Управление ЖКХ», участкового уполномоченного полиции следует, что Назаров С.В. проживает без регистрации, жалоб, замечаний на него от соседей в «МУП Управление ЖКХ» не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков (т.1 л.д. 69, 70).

    Из пояснений подсудимого Назарова С.В. следует, что после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в г. Североуральске в квартире у своего брата, а затем у своих знакомых, при этом работал без оформления трудовых отношений рамщиком и вальщиком леса у ИП <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Назаров С.В. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 41-46). Такую позицию подсудимого Назарова С.В. в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Назарову С.В. суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Поскольку Назаров С.В. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 21.03.2013 года, 22.03.2013 года, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений, в том числе тяжкого и средней тяжести, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Назарова С.В. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Назарову С.В., признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Назарову С.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Назарову С.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Назаров С.В. совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Назарову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Назарову С.В. наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о личности Назарова С.В., характеризующегося в целом отрицательно, характер и фактические обстоятельства совершенного Назаровым С.В. преступления, свидетельствующие о нежелании Назарова С.В. встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения Назаровым С.В. новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить ранее избранную Назарову С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Назарова С.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1 980 рублей (т.1 л.д. 88-89).

Поскольку уголовное дело в отношении Назарова С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Назарова С.В. не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-54/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Назаров Сергей Васильевич
Другие
Миндиярова Альфия Мулазяновна
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@Болдырева Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2018Передача материалов дела судье
28.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее