Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2015 ~ М-3418/2015 от 16.04.2015

                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2442754 рубля 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20413 рублей 78 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Лагуна-М» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 3000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым ФИО1 заключен договор поручительства №№. Обязательства по Кредитному договору не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2442754 рубля 70 копеек.

          Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

         Ответчик - представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

         Ответчик - ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключен Кредитный договор №№ согласно которому ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить ФИО11» кредит в сумме 3000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых, а ФИО12 возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 5-9).

Согласно условиям вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита, в том числе начисленных процентов, должно производиться ежемесячно 29 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Исходя из п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № (л.д. 11-14).

                     Согласно п. 4 договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства Заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора, но без учета неустойки Заемщика.

Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме 3000000 рублей выдан ДД.ММ.ГГГГг. путем зачисления на расчетный счет №, открытый в отделении ОАО «Сбербанк России» <адрес>.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, согласно расчёта задолженности составляет 2442754 рубля 70 копеек, из которых:

просроченный основной долг - 1957290 рублей 95 копеек;

просроченные проценты - 273681 рубль 88 копеек;

неустойка за просроченные проценты - 50420 рублей 20 копеек;

неустойка за просроченный основной долг - 161361 рубль 60 копеек.

          До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности.

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

         Учитывая, что ответчики платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивают, то есть Заёмщиком и Поручителями ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2442754 рубля 70 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20413 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

         Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО13 ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 2442754 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20413 рублей 70 копеек, всего 2463168 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                         С.В. Тимохина           

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>