Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2012 от 10.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 18 января 2012г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Карелова М.В., <...>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

<дата> в 16 час. 00 мин. Карелов М.В., управляя автомашиной <...> <номер>, двигаясь на 26км+900м. автодороги <...>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <...> <номер> под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <...> ФИО2 получила телесные повреждения средней степени тяжести. Таким образом, Карелов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Карелов М.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил суду, что <дата> года, управляя автомашиной <...>, выезжая со второстепенной дороги, совершил столкновение с автомашиной <...>, в результате происшествия пассажир указанной автомашины получила телесные повреждения; при этом когда совершал выезд, видел движущуюся автомашину <...>, но у нее был включен сигнал правого поворота, поэтому он завершил маневр, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода, просит назначить наказание в виде штрафа.

Кроме личного признания, вина Карелова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО2.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Карелова М.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью протерпевшей.

При назначении административного наказания Карелову М.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Карелова М.В., впервые привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшей, ущерб которой возмещен и которая просит о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поэтому считает возможным назначение Карелову М.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Карелова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <...>

Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

<...>

<...>