Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6320/2014 ~ М-5336/2014 от 28.07.2014

решение суда составлено в окончательной форме 03.09.2014 года №2-6320/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Никитиной Г. М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Никитиной Г. М. и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 44449,18 рублей, пени в размере 14039,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,67 рублей, мотивируя свои требования тем, что по данным прибора учета электроэнергии у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности за потребленную электроэнергию. Однако до настоящего времени ответчиком задолженность не выплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель ОАО «Мосэнергосбыт» Хаперсков А.М. по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Никитина Г. М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.37), о причинах неявки суд не известила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства Никитина Г.М., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.26).

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44449,18 рублей, сумма пени 14039,91 рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием о выплате указанной суммы задолженности и пени (л.д.7).

Доказательств исполнения ответчиками указанного требования в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии».

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

На основании статьи 544 ГК РФ «1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что своевременная оплата потребленной электрической энергии являются обязанностью ответчика в соответствии с действующим законодательством, однако она своих обязательств не исполняет, в связи с чем, с нее подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1954,67 рублей, суд исходит из следующего:

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № (л.д.4).

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в соответствие со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Никитиной Г. М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Г. М. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44449,18 рублей, пени в размере 14039,91 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян