Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5300/2015 ~ М-4408/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-5300/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

При секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Стецюк ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Стецюк С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 04 июля 2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Стецюк С.А. кредит на сумму 207 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,15% годовых.

Денежные средства в размере 207 000 рублей были перечислены ответчице.

В течение срока действия договора Стецюк С.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 255 846,97 рублей, в том числе: 15 135,75 рублей – просроченные проценты, 194 839,11 рублей – просроченный основной долг, 1 354,8 рублей – проценты на просроченный основной долг, 26 280,76 рублей – неустойка за просроченные проценты, 18 236,55 рублей – неустойка за просроченный основной долг.

До настоящего времени задолженность не погашена, требование о досрочном погашении кредита ответчицей не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 04 июля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стецюк С.А., взыскать с Стецюк С.А. задолженность по кредитному договору в размере 255 846,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 758,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Стецюк С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04 июля 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Стецюк ФИО5.

Взыскать с Стецюк ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 255 846 (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 758 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С. Кудрякова