Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-212/2019 от 17.10.2019

Дело № 1-1-212/2019

33RS0017-01-2019-001427-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 ноября 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Зеленина И.М.,

подсудимого Хлопкова А.В.,

защитника – адвоката Калмыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хлопкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>, ранее не судимого;

не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего 11 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Хлопков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 02.05.2017 Хлопков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 16.05.2017.

08.09.2019, во второй половине дня, Хлопков А.В. находился по месту своего жительства по адресу: <...>, где употреблял спиртное – пиво. 08.09.2019, коло 22-00 час. Хлопков А.В., желая доехать на принадлежащем ему автомобиле «ОРЕL ASTRA» государственный регистрационный номер NN до магазина, расположенного на ул. Чайковского г. Собинка, чтобы приобрести еще спиртного, заведомо зная, что ранее в мае 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и, что его действия носят противоправный характер, снова, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 раздела 2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1060, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «OPEL ASTRA» государственный регистрационный номер NN и поехал на указанном автомобиле в магазин. В тот же вечер, приобретя в магазине спиртное, Хлопков А.В. стал возвращаться домой по вышеуказанному адресу на принадлежащем ему автомобиле марки «OPEL ASTRA» государственный регистрационный номер NN. Двигаясь на указанном автомобиле около <...>, Хлопков А.В. 08.09.2019, около 22-55 час., был задержан сотрудниками ОВО по Собинскому району - филиал «ФГКУ УВО ВНГ России по Владимирской области». Прибывшие на место сотрудники ГИБДД ОМВД России по Собинскому району в ходе общения выявили у Хлопкова А.В. признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании Хлопкова А.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор PRO-100 touch», заводской NN, показало наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях - 0, 934 мг/л.

В судебном заседании Хлопков А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Хлопков А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хлопкова А.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении основного и дополнительного наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Хлопковым А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что Хлопков А.В. не судим, работает, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хлопкова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном (п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хлопковым А.В. преступления, его обстоятельства, данные о личности виновного, суд считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения или отмены избранной в отношении Хлопкова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: чек технического средства измерений анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch» от 08.09.2019 №00955, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Хлопкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Хлопкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: чек технического средства измерений анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch» от 08.09.2019 №00955 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий /подпись/ А.В. Фролов