Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1694/2021 ~ М-656/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1694/2021

50RS0036-01-2021-001174-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» апреля 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                         Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                      Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Стройплюс» к Кравченко И. А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

Истец Конкурсный управляющий ООО «Стройплюс» в лице Новикова П.В. обратился в суд с иском к ответчику Кравченко И.А. о взыскании задолженности по Договору № СП3/мт-95к-20Д участия в долевом строительстве от <дата> в размере 184 926 рублей взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4898,53 рублей.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Истец Конкурсный управляющий ООО «Стройплюс» Новиков П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в строгом соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Кравченко И.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 152 ГПК РФ, 4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. 5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела установлено, что <дата> в суд обратился истец Конкурсный управляющий ООО «Стройплюс» Новиков П.В. с иском к ответчику Кравченко И.А. о взыскании задолженности по Договору № СП3/мт-95к-20Д участия в долевом строительстве от <дата> в размере 184 926 рублей взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4898,53 рублей.

Ранее, в производстве Пушкинского городского суда находилось аналогичное гражданское дело № по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Определением Пушкинского городского суда от <дата> гражданское дело № по иску ООО «Стройплюс» к Кравченко И.А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины направлено по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Согласно данным официального сайта Щербинского районного суда <адрес> https://mos-gorsud.ru/ указанное гражданское дело принято кпроизводству, не рассмотрено по существу.

Поскольку заявленные требования, являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего иска без рассмотрения по существу, в силу установленных судом обстоятельств с учетом комментируемых норм процессуального законодательства РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Стройплюс» к Кравченко И. А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения – <дата>.

    Судья: