Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2014 (2-13900/2013;) ~ М-12500/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-882/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     «12» мая 2014 года                           г. Подольск

     Подольский городской суд Московской области в составе:

     председательствующего судьи Трощило А.Е.

     при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженкова А. А. к Ефремовой Л. В. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка,

УС Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчику об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он (Долженков А.А.) является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес> который прошел кадастровый учет, но границы не были установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. Обратившись в геодезическую организацию для уточнения местоположения границ земельного участка, было установлено, что на принадлежащий ему земельный участок по данным ГКН налагаются границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, расположенного в <адрес>, принадлежащего ответчику. Ответчик не является с ним смежным землепользователем, также как и не имеется споров по фактическому пользованию. При постановке земельного участка на кадастровый учет была допущена ошибка в местоположении границ земельного участка ответчика, которую он (Долженков А.А.) просит устранить.

      В судебное заседание истец Долженков А.А. не явился, извещен. Его представитель по доверенности Андреева Н.Ю. явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что указанные истцом обстоятельства подтверждены заключением судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, единственным вариантом устранения кадастровой ошибки экспертом предложено исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельного участка ответчика. Также просит взыскать с ответчика половину понесенных расходов по оплате экспертизы в размере 21 610 руб.

      Ответчик, Ефремова Л.В., в судебное заседание явилась, исковые требования полностью признала, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

      3-е лицо, представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

      В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Обстоятельства, указанные истцом, не отрицаются ответчиком, подтверждаются заключением проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

     Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в рамках требований, заявленных представителем истца, в размере 21 610 руб.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Долженкова А. А. к Ефремовой Л. В. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка - удовлетворить.

      Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым №, площадью 500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенного в <адрес>, участок №, принадлежащего Ефремовой Л. В..

      Взыскать с Ефремовой Л. В. в пользу Долженкова А. А. судебные расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в размере 21 610 руб.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

       Председательствующий судья:                                          А.Е. Трощило