2-359/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 апреля 2016 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Федоровой Л.А.,
с участием представителя истца Семенова Э.Г., ответчика Жгулёвой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации сельского поселения Полонская волость» к Жгулёвой Т.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Полонская волость» Порховского района, как правопреемник Администрации сельского поселения «Красноармейская волость» Порховского района, обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к Александрову Н.В., и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектаров, площадью <данные изъяты> га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения товарищества с ограниченной ответственностью им. Чапаева Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.
Определением суда от 17.03.2016 года исковые требования к Александрову Н.В. были выделены в отдельное производство.
Определением суда от 23.03.2016 года вместо умершего Александрова Н.В. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена его наследница Жгулёва Т.Н..
В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.
Ответчик Жгулёва Т.Н. исковые требования признала, пояснив, что Александров Н.В. доводился ей <данные изъяты>. Она унаследовала имущество после его смерти, в том числе получила свидетельство о праве на наследство в отношении спорной земельной доли. Но свое право собственности на эту долю не регистрировала, ею каким-либо образом не распоряжалась и земельная доля ей не нужна.
Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что Александров Н.В. при жизни, а после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени наследник Жгулёва Т.Н. спорной земельной долей не распоряжались, право собственности на неё не регистрировали, признание иска ответчиком принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:Иск Администрации сельского поселения «Полонская волость» к Жгулёвой Татьяне Николаевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Жгулёвой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретенное ею в порядке наследования после Александрова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения бывшего товарищества с ограниченной ответственностью имени Чапаева Порховского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Полонская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.