Решение по делу № 2-798/2021 (2-8320/2020;) ~ М-7913/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-798/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                21 января 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        по иску Егорова И.В. к АО «Россети» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Егоров И.В. обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о взыскании убытков при ограничении прав на земельном участке с кадастровым номером № в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территории «<данные изъяты>» в размере 60.326,70 руб., взыскании убытков при ограничении прав на земельном участке с кадастровым номером № в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территории «<данные изъяты>» в размере 3.727.328,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.010 руб., 26.837 руб.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. приобрел земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования – для размещения коммунального, складского и промышленного назначения 1V-V класса. ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, стал собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, участку присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для размещения коммунального, складского и промышленного назначения 1V-V класса. С ДД.ММ.ГГГГ введены ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст.ст. 56, 56.1 ЗК РФ. Поскольку истец планировал построить на земельном участке гаражи, чему препятствует охранная зона, то истец несет убытки. Общая площадь обременения составляет <данные изъяты> кв. м. и <данные изъяты> кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Егорова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» Замятина О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. приобрел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования – для размещения коммунального, складского и промышленного назначения 1V-V класса, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке границы земельного участка состоят из 2 контуров.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, стал собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, участку присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для размещения коммунального, складского и промышленного назначения 1V-V класса, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке границы земельного участка состоят из 2 контуров.

     Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположен в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

    Собственниками объектов <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ является АО «Россети Тюмень» с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации возмещению в полном объеме подлежат убытки, в том числе упущенная выгода, причиненные ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.

Из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения трава, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками. Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Из пункта 3 статьи 57 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых ограничиваются права на земельные участки, а также лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным названным Кодексом и федеральными законами.

Подпунктом 1 пункта 2 этой же статьи предусмотрено установление ограничений прав на землю в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных и санитарно-защитных зонах.

При этом такие ограничения в соответствии с частью 3 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном названным Кодексом для охранных зон.

В силу пункта 6 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Объекты энергетики, являются важным объектом жизнеобеспечения электроснабжением, повышенным источником опасности, имеют особый статус охраняемых объектов, закрепленный постановлением Правительства Российской Федерации N 160 от 24.02.2009 "Об утверждении Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких охранных зон".

В пунктах 2 - 4 указанных Правил закреплено, что земельные участки, входящие в охранные зоны электрических сетей, не изымаются у землепользователей и используются ими с обязательным соблюдением требований настоящих Правил. Охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и аварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1033 утвержден Порядок установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Согласно пункту 3 Порядка установления охранных зон решение об установлении границ охранной зоны принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного энергетического надзора на основании поступивших от организации, которая владеет объектом на праве собственности или на ином законном основании заявления об установлении границ охранной зоны и представленных в виде электронного документа и в бумажном виде сведений о границах охранной зоны, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны и перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости.

Из пункта 6 Порядка установления охранных зон следует, что охранная зона считается установленной с даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ее границах.

Границы охранных зон внесены в ЕГРН: ДД.ММ.ГГГГ на объект <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на объект <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом возведения энергообъектов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., внесения сведений в ЕГРН о границах охранных зон в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. на объекты <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» учетный №.ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, принадлежащий истцу, на момент его приобретения, уже находился в границах территории охранной зоны электросетевого хозяйства, в отношении которой законодательством были установлены особые требования и ограничения. Поскольку охранная зона объекта электроснабжения устанавливается вне зависимости от желания владельца этого объекта оформить такую зону в собственность, и необходима для обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения таких объектов, а также исключения причинения вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических и юридических лиц, то оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков суд не находит. Также суд принимает во внимание, что истец приобрел земельный участок без установленных в законном порядке границ, в связи с чем при необходимой осмотрительности мог предвидеть наличие обременений на приобретаемый земельный участок.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова И.В. к АО «Россети» о взыскании убытков при ограничении прав на земельном участке с кадастровым номером № в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территории «<данные изъяты>» в размере 60.326,70 руб., взыскании убытков при ограничении прав на земельном участке с кадастровым номером № в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территории «<данные изъяты>» в размере 3.727.328,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.010 руб., 26.837 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2021года.

Судья                                                                              С.М. Котова