Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2019 от 09.09.2019

                                            № 13-53/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года г. Сенгилей

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкин М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк « ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15.07.2015 года с Айдаркиной О.Ю. в пользу ПАО «Бинбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229985,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5499,85 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя ПАО «Бинбанк» правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие» ввиду того, что ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Бинбанк»

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.

Исследовав представленные материалы, а также материалы исполнительного производства №-ИП в отношении должника Айдаркиной О.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

В силу вышеуказанной нормы гражданского процессуального права установлен перечень случаев материального правопреемства, которые влекут процессуальное правопреемство.

К одним из случаев процессуального правопреемства законодатель относит реорганизацию юридического лица.

Из материалов дела следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ПАО «Бинбанк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Принимая во внимание, что ПАО «Бинбанк» прекратило свою деятельность, о чем внесена запись Единый государственный реестр юридических лиц, и ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником реорганизованного общества, то все права и обязанности по вышеуказанному кредитному договору перешли к ПАО Банк «ФК Открытие»

При таких обстоятельствах, заявление ПАО «Бинбанк» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену истца (взыскателя) с ПАО «Бинбанк» на ПАО Банк «ФК Открытие» по гражданскому делу N 2-318/2015 иску ПАО «Бинбанк» к Айдаркиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья                                 М.И. Шлейкин