Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8118/2014 ~ М-7094/2014 от 30.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2014 года

дело №2-8118/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва А.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Киселёв А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом Киселева Е.В., Киселёва В.А., Киселев О.А., как члены семьи, дали согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Киселёв А.В. в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности Давыдов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третьи лица - Киселева Е.В., Киселёва В.А., Киселев О.А. в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39,40,41).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» в лице начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности, и Киселёва А.В. заключен договор социального найма жилого помещения согласно которому Киселёву А.В. совместно с членами его семьи: Киселева Е.В., Киселёва В.А., Киселев О.А. (жена, дочь, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 4-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Киселёву А.В. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Киселёву А.В. по акту приема-передачи (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета истец зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.12,13).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.29-35).

Согласно представленным документов истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.21-26).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Тимохиной Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М., КисЕ. Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Киселёва А.В.. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей разъяснены (л.д.36).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Тимохиной Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М., Киселев О. АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Киселёва А.В.. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему разъяснены (л.д.37).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Тимохиной Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Долгова В.М., Киселёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Киселёва А.В.. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей разъяснены (л.д.38).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Киселёву А.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, истец зарегистрирован в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимал, Киселева Е.В., Киселёва В.А., Киселев О.А., как члены семьи, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры на имя Киселёва А.В., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Киселёва А.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселёва А.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Киселёва А.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-8118/2014 ~ М-7094/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселёв Анатолий Валентинович
Ответчики
Министертсво обороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ
Федеральное вгентство по управлению государственным имуществом
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минситерства обороны РФ
Другие
Киселева Елена Владимировна
Киселёва Вероника Анатольевна
Киселев Олег Анатольевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
30.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Подготовка дела (собеседование)
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее