Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2014 (2-2554/2013;) ~ М-2837/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-72/14                                                                    28 января 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Ероговой М.А.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к МО МВД России «<...>» о признании денежных средств бесхозяйными и обращении денежных средств в доход государства,

у с т а н о в и л :

    Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МО МВД России «<...>» о признании денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек, хранящихся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств по ряду приходных ордеров в рамках возбужденных уголовных дел бесхозяйными и просил обратить взысканные денежные средства в доход государства. В обоснование иска указывал, что просмотреть архивные документы по зачислению данных сумм на счет во временное распоряжение МО до <дата> не представляется возможным ввиду уничтожения этих документов, за денежными средствами по состоянию на <дата> никто не обращался.

    В судебном заседании прокурор представил заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором от иска отказывается в полном объеме, указывая, что основания, по которым прокурор обращался с иском, изменились, в связи с чем отпала необходимость обращения в суд для удовлетворения исковых требований. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

    Представитель ответчика МО МВД России «<...>» не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, поскольку вопрос будет решаться через территориальные органы <...>.

    Представитель 3 –его лица Министерства финансов РФ в суд не явился, о рассмотрении дела извещался, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу по иску Соликамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к МО МВД России «<...>» о признании денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек бесхозяйными и обращении денежных средств в доход государства, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

            Судья                                      Злобина Е.А.