Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2019 ~ М-789/2019 от 26.02.2019

№ 2-1679/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2019 г.

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Игнатенко Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц, к ПАО «Комбинат строительных материалов №10», третье лицо: Администрация Первомайского района г. Ростову-на-Дону, об обязании привести в соответствиие с требованиями федерального законодательства железнодорожный переезд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что Ростовской транспортной прокуратурой совместно с ревизором по безопасности движения поездов Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» в соответствии с п. 13 Плана работы Ростовской транспортной прокуратуры на 1 полугодие проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в деятельности Публичного акционерного общества «Комбинат строительных материалов» (далее - ПАО «КСМ-10»), в ходе которой выявлены нарушения отдельных его требований.

Установлено, что железнодорожный путь необщего пользования является собственностью ПАО «КСМ-10» и примыкает стрелочным переводом № 403 к железнодорожному пути № 10 парка «Г» <адрес> СКЖД. Границей железнодорожного пути необщего пользования ПАО «КСМ-10» является передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 403. Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 1171,5 метров.

Так же установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 17-ФЗ, п. 17 ПТЭ, п.п.5,9 Условий периодическое комиссионное обследование нерегулируемых железнодорожных переездов на пути № 1 ПК 0+95, ПК 1+97, на пути № 2 ПК 1+01, пересекаемых автомобильными дорогами общего пользования по <адрес> и <адрес> не проводится, категории не присвоены, проекты на переезды не разработаны. Подходы к вышеуказанным железнодорожным переездам со стороны железной и автомобильной дороги постоянными предупредительными знаками оборудованы частично.

Кроме того, в нарушение пунктов 1.5, 1.7, 2.2, 3.9, 3.10 Инструкции железнодорожный путь № 1, эксплуатируемый ПАО «КСМ-10», расположенный на территории указанного предприятия и пересекаемый внутренними автомобильными дорогами на ПК 3+03, ПК 4+17, ПК 5+39, ПК5+87 как железнодорожный переезд (в местах пересечения) также не эксплуатируется, проекты на переезды не разработаны, категория не присвоена, ежегодные комиссионные осмотры не проводятся, в соответствии с требованиями раздела 3 Инструкции не оборудован.

Вышеизложенные факты нарушений требований законодательства послужили основанием для внесения Ростовским транспортным прокурором 28.06.2018 в адрес ПАО «КСМ-10» соответствующего представления об устранении выявленных нарушений закона по результатам рассмотрения которого руководством предприятия сообщено, что нарушения законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта при содержании и эксплуатации железнодорожных переездов запланированы к устранению в срок до 01.10.2018, однако какой-либо информации о результатах проведенных работ в указанный в ответе срок в прокуратуру не поступило.

Учитывая данные обстоятельства Ростовским транспортным прокурором 18.12.2018 в адрес ПАО «КСМ-10» направлено требование о предоставлении информации о фактическом устранении нарушений закона, отраженных в представлении. Согласно полученному ответу по состоянию на 20.12.2018 требования прокурора, отраженные в представлении не выполнены, нарушения фактически не устранены.

Истец просит суд вынести решение, которым обязать Публичное акционерное общество «Комбинат строительных материалов» в срок до 01.04.2019 привести в соответствие с требованиями действующего законодательства нерегулируемые железнодорожные переезды расположенные на пути № 1 ПК 0+95, ПК 1+97, на пути № 2 ПК 1+01 и пересекаемые автомобильными дорогами общего пользования по <адрес> и <адрес>, а также железнодорожные переезды расположенные на территории производственных площадок указанного предприятия и пересекаемые внутренними автомобильными дорогами (путь № 1 ПК 3+03, ПК 4+17, ПК 5+39, ПК 5+87), а именно: - разработать проекты переездов; - провести комиссионные осмотры переездов на предмет их технического состояния и категорийности; - оборудовать переезды техническими средствами в соответствии с требованиями Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Министерства транспорта России от 31.07.2015 № 237 и инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов на путях промышленного транспорта, утвержденной Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 30.05.2001 №АН-47-р.

В последующем истец уточнил исковые требования уточнил, не поддержал их в части обязания ответчика разработать проекты переездов, так как они уже разработаны, кроме того просил суд обязать ответчика исполнить решение суда не позднее трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца Сакун С.С., действующий на основании удостоверения в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить

Представители ответчика ПАО «Комбинат строительных материалов №10»- Пивоваров О.А. и Федорец Т.М., действующие по доверенности в судебное заседание явились, представили отзыв на исковое заявление, уточненные исковые требования признали в полном объеме и в добровольном порядке.

Представитель третьего лица Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что законные представители ответчика заявленные исковые требования признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Поскольку истец в силу Закона освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, то она, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1 ░░ 0+95, ░░ 1+97, ░░ ░░░░ № 2 ░░ 1+01 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ № 1 ░░ 3+03, ░░ 4+17, ░░ 5+39, ░░ 5+87), ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.07.2015 № 237 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2001 №░░-47;.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.07.2015 № 237 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2001 №░░-47-░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░ ░ ░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

«02» ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░

░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №10», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1 ░░ 0+95, ░░ 1+97, ░░ ░░░░ № 2 ░░ 1+01 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ № 1 ░░ 3+03, ░░ 4+17, ░░ 5+39, ░░ 5+87), ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.07.2015 № 237 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2001 №░░-47;.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.07.2015 № 237 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2001 №░░-47-░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░ ░ ░ –